Microanotaciones

jueves, diciembre 31, 2009

Dialogos tramposos

Dice don Petrus en su Reglas para el diálogo:
¿No existe Dios? ¿Puede usted demostrarlo? ¿No? Entonces debería ser más circunspecto con tales afirmaciones.

Ignoro de que clase de lógica formal o filósofía saca don Petrus tal tipo de recomendación, y siendo yo francamente una nulidad en los mismos temas no podré refutarselos como debiera, pero bajo sus mismas premisas, se tendría que ser "más circunspecto" sobre la existencia de la Unicornio rosa invisible y del Monstruo de Espagueti Volador y tratarlos con la misma dignidad y respeto.

Aún así, me aventuraré, a riesgo de equivocarme, a decir que me suena a falacia y que la lógica y el método científico dicen que quien afirma algo es quien debe presentar las pruebas para demostrarlo, y citando a Sagan (ya ví que no es suya, pero él la popularizó), "Afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencia extraordinaria>."

Como se nota la preocupación religiosa que inevitablemente permea toda conversación con don Petrus.

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , , .

lunes, diciembre 21, 2009

Oscillo #fake

A propósito del "medicamento homeopático" Oscillo que tan entusiastamente anuncia René Franco en La Taquilla (y no dudo que también en Es de noche), les comparto que es un embuste, es un preparado de algo que no existe, que nunca existió: una misteriosa bacteria "oscilante" que nadie más que sus "inventores" ha visto en toda la historia de la microscopía. El producto no sirve para nada.

Vea el artículo de Wikipedia sobre el oscillococcinum que ha logrado sobrevivir, al menos hasta hoy, el férreo control que tienen los rarólogos y alternativistas newageros y anticientíficos sobre los contenidos de esta enciclopedia colectiva. Está también el monográfico de ARP-SAPC sobre el tema.

Estan #advertidos.

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , , , , .

jueves, noviembre 26, 2009

Felipe y el Banco de México

Que si Felipe odia a Guillermo Ortiz Martínez, que si estamos en sus propias palabras en medio de la peor crisis financiera que ha enfrentado el país, que si Carstens quiere el BM, que si las calificadoras estan nerviosas, que si no hay a quien poner en el BM, que si Felipe no puede dejarlo vacante...

¿Creen que ya se las saben todas?

Pues no. Felipe, en medio de su nepotismo, su inamovilidad y su incompetencia, en su iluminada ineptitud, encontrará la peor desición posible y la hará suya, solamente por consistencia. Lleva 3 años así y no va a cambiar repentinamente a ser un verdadero estadista, un líder hábil y eficaz para sorprendernos. Si Stiglitz, que algo sabrá de economía, dice que México ha sido el que peor ha manejado la crisis, ¿por qué Felipe cambiaría ahora?

¿Apuestas?

Categorías: , , , .
Etiquetas adicionales: .

jueves, noviembre 05, 2009

Toyota se va (se fue) de la F-1

Toyota se va de la F-1 después de que BMW aventó la chancla.

Ya lo dije y lo repito: por eso no confio en los equipos de fábrica y estaba con Mosley en el mitote de reducción de costos...

O sea, ambas (junto con varias otras vía la FOTA) pusieron el grito en el cielo cuando la FIA propuso opciones para reducción de costos y la limitación de presupuestos --que existe en muchos otros deportes y ligas, como la NFL, NBA y MLB-- y ahora, par de meses después, se rajan que porque hay crisis y no tienen presupuestos para eso... ajá... que se los crea su mamacita.

Parecen políticos mexicanos... mucha, grilla, mucha grilla, pero las razones de fondo nunca se hacen públicas...

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , , .

jueves, octubre 29, 2009

¿Y despues de #InternetNecesario?

Yo estoy resignado a pagar mas impuestos y ultimadamente el impacto del impuesto al internet (tanto si lo aprueban como si no) es nimio y de risa...

Pero si quiero que:
  • Cese el dispendio y los ricos paguen.
  • Se impida que los gobernadores sigan gastando inmoralmente bajo el agua en campañas.
  • Se reduzca el inmenso e inutil financiamiento a partidos y al IFE.
  • Diputados y senadores bajen sus salarios y sus partidas dispendiosas.
  • Los Hank, los Sertvije, los Zambrano, los Arango, los Slim, los Sada y todos los millonarios y sus empresas de "contabilidad creativa" paguen impuestos como los jodidos "clase media" cautivos.
  • El gobierno petrodependiente permita, promueva, supervise y exija que PEMEX sea una empresa moderna y eficaz, con presupuesto que permita su crecimiento y supervivencia para que no termine en manos de particulares, como han venido promoviendo.
  • Se sigan los hilos financieros y de lavado de dinero del narcotráfico y los corten de raíz, en vez de estar haciendole a la guerrita, que tanto nos cuesta y tan ineficiente resulta.


¡Ya bájenle!. Exije a los legisladores que hagan una reforma seria y reduzcan el financiamiento a los partidos políticos. #yabajenle

Categorías: , , , .
Etiquetas adicionales: , , .

sábado, octubre 17, 2009

Apertura y cerrazón mental

Hoy me he encontrado en mis feeds dos anotaciones curiosamente relacionadas.

La primera habla de la apertura de mente de los elfos científicos (añadiría yo que escépticos y agnósticos) de Eragon* en el blog MalaCiencia.

*Eragon es un libro que no he leído y que no le tengo particular simpatía por su escasa originalidad a juzgar por las críticas, pero ya ven que de donde menos se espera surge algo interesante...

La segunda habla de la cerrazón mental de los fanáticos religiosos y es un video de West Wing en la anotación La mejor respuesta a los fundamentalismos religiosos de netoratón 3.0 (vía menéame)

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , .

lunes, octubre 05, 2009

Al tambo con Polanski

A nadie le importará mi opinión, pero pienso que Roman Polanski, como cualquier mortal que drogue y viole adolescentes (o efebos, como dicen los curas ahora), se merece el tambo.

Y que conste que yo no he visto casi nada de su filmografía, pero El pianista me pareció una delicada y desgarradora obra maestra.

Como apunte, si en su momento no hubiera huido como un cobarde, en este momento seguramente ya sería libre y habría pagado su deuda con la sociedad...

Y ya que estoy opinando, todos aquellos que firman y publican manifiestos en su apoyo sin meditar lo absurdo que es justificar el abuso sexual infaltil, deberían imprimir sus manifiestos a 5 tantos, hacerlos rollito y guardarselos por donde nunca les da el sol.

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: .

lunes, septiembre 28, 2009

Amigos por internet

Parco, como soy, a lo concreto:

1. Mi amiga Aisling me ha hecho el favor de considerarme para pasarme este meme.

2. Aquí están las reglas:
  1. Enlazar al blog que te lo entregó.
  2. Poner en tu blog las reglas.
  3. Entregarlo a 6 amigos
  4. Avisarle en su blog que tiene un premio.
  5. Contestar las preguntas siguientes.

3. Paso el meme a


4. Estan respectivamente avisados...

5. Las preguntas:

¿Por qué te decidiste a tener un blog?
Eso ya una vez lo dije, lo acabo de releer y sigue siendo válido... para no verme grosero, más o menos por importancia decreciente:


¿Cuánto hace que lo tienes?
Pues como muchos, me registré en blogger antes, pero la primera anotación fue el lunes 10 de julio del 2006... ya más de tres años.

¿Qué sentimientos tuviste a través del mismo?
Principalmente frustración por la falta de inspiración y de ingenio...

¿Cosechaste muchos amigos?
A decir verdad, no creo que a raíz de la bitácora. He hecho algunas amistades debido a mi constante uso de internet por muchos años, incluida esta bitácora, pero no pudiera atribuirselos exclusivamente.

¿Qué es la amistad para ti?
Afinidad, simpatía, empatía, solidaridad. Algo muy dificil de encontrar y aún más dificil de cultivar. Una verdadera amistad, requiere un trabajo que muchos no aprecian ni estan dispuestos a realizar.

¿Qué te gustaría decirle a una amiga hoy?
No estoy seguro de entender el sentido de la pregunta porque me parece retórica...
Me gustaría poder disculparme con aquellos cuya amistad he descuidado.

¿Qué esperas de una amistad?
Principalmente reciprocidad. Hay gente que es un embudo para recibir atenciones, pero cuando uno necesita de ellos se hacen ojo de hormiga.


Categorías: , .
Etiquetas adicionales: .

viernes, septiembre 25, 2009

Sobre el *streaming*

Usé pandora. Lo limitaron.

Usé last.fm. Lo limitaron.

Usé spotify. Lo limitaron.

Nada como el propio disco duro...

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: .

jueves, septiembre 24, 2009

Candados a los impuestos.

Dice Héctor Aguilar Camín hoy en su columna de Milenio:

El gobierno ha dado un primer paso en el camino de las explicaciones al atar su propuesta de IVA a alimentos y medicinas al gasto en programas de combate a la pobreza. El Presidente habla todos los días de eso, y hace bien.

Recuerdo que en algún momento de su gobierno el presidente Lagos de Chile propuso una ampliación de 2 por ciento del IVA, que se cobra universalmente en ese país, sin las excepciones vernáculas que tanta ineficiencia y folclor (caro) traen al IVA mexicano.

Lagos recorrió todo el país, como si estuviera en campaña para la Presidencia, diciendo a cada pueblo lo que iba a tocarle en el reparto del nuevo impuesto. Ganó la votación en el Congreso por un pelito.

Explicaciones, pide Álvarez Lima. Otra forma de pedir seriedad política y seriedad contable: rendición de cuentas.

Expliquen los gobernantes para qué quieren el dinero y en qué lo gastan. Los espacios de opacidad en el gasto público son iguales al tamaño de la incredulidad ciudadana sobre el buen uso de los impuestos.


A mi, que no me dedico a la política, ni al periodismo, ni a la auditoría, francamente no me interesa mucho la rendición de cuentas. No tengo ni la calificación ni el tiempo para revisarlo. No me opongo ni pienso que sobre, pero me interesan mucho más los candados.

Cansado de oir promesas falsas, lo que quiero es que no TENGAMOS QUE FIARNOS de los políticos y sus buenas intenciones, para como de costumbre salir desilucionados. Quiero CANDADOS para que QUEDEN LEGALMENTE OBLIGADOS a cumplir lo que dicen que harán y gasten en lo que dicen que gastaran.

No "atar" con discursitos llenos de buenas intenciones y mentiras, que luego nadie puede exigir se cumplan.

Que lo gasten en lo que se necesita y no en sus bonos, en sus viáticos, en sus seguros médicos, en sus partidas discrecionales, en crear plazas de choferes para sus cuates y pagarles como gerentes, en dar prestaciones de delfinoterapia a sindicatos corruptos. CANDADOS que nos garanticen que no puedan hacer lo que se les antoje con NUESTRO DINERO.

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , , , .

martes, septiembre 08, 2009

Lo malo de las cámaras digitales...

es que son tan atractivas y relativamente accesibles que en cualquier fiesta:
  1. Surge la ostentación:
    -la mía tiene GPS y se conecta automáticamente a flicker y a twitter.
    -la mía tiene visión nocturna, "orgasm detection" y "smile detection" para hienas.
    -la mía tiene es tamaño tarjeta de crédito, tiene 400 de zoom analógico y toma video High Speed en HD.
    -la mía tiene super macro que toma las moléculas del agua, toma fotos de 360 grados con un sólo click, conexión via satélite y ducha.
  2. Las sesiones de fotos se vuelven interminables cuando hay que posar para 20 cámaras en vez de una o dos.
  3. De tantas cámaras inevitablemente en muchas fotos sale en las fotos gente viendo a una cámara y gente viendo a otra. (ya sé que cuesta muy poco sacar otra, pero hay momentos irrepetibles)
  4. Las reuniones terminen con todo mundo sentado viendo las fotos y el video de su propia cámara...

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , , , .

viernes, agosto 21, 2009

Ni un peso más!

Con del absurdo y escandaloso derroche de las recientes elecciones.

Con el mitote de los super-mega-duper-viáticos de los diputados.

Ya salieron que que el futuro nos alcanzó (y como dice Carlos Loret, no fué el futuro, fue el pasado, porque esto no sólo era previsible, sino que estaba anunciado.

Ya Carstens se amarró el dedo con el boquete financiero.

Ya se habla de que subirán impuestos.

Yo opino como Denise Maerker: Ni un peso más:

Ni un peso más en impuestos si no se pone un alto al despilfarro y al abuso del dinero público del que somos testigos impotentes día con día.

Pagar impuestos es una obligación irrenunciable. De acuerdo. Dicho esto, no estoy dispuesta a pagar ni un peso más de impuestos si antes no se pone un límite a la cultura del dispendio que priva entre nuestros gobernantes y funcionarios. Las finanzas del Estado están en serias dificultades: menos producción de petróleo, precio más bajo del barril, menos turismo, menor actividad económica, menor recaudación. Falta dinero y de algún lugar lo van a tener que sacar. Las opciones no son muchas: o se endeudan, o cobran más impuestos, o gastan menos.

¿Pero nos pueden pedir legítimamente más sin un programa draconiano de austeridad? Yo creo que no. Por eso, y antes de que nos anuncien, de a cómo es el golpe, habría que enviarles un mensaje claro y contundente.

Ni un peso más si no se le pone fin a la opacidad con que los gobernadores manejan el dinero público. No puede el gobernador de Guanajuato comprar mil hectáreas a billetazo limpio sin decirnos de qué partida lo sacó y reservase la información durante cinco años.

Ni un peso más si antes no transparentan y controlan la forma en que los diputados se gastan y se reparten el dinero. Basta de acuerdos de la junta de coordinación política en la que se asignan millones a las bancadas. No más turismo legislativo.

Basta de privilegios: que todos los funcionarios y legisladores sean derechohabientes del ISSSTE y si quieren otros seguros médicos que se los paguen con su dinero.

Basta de la complicidad entre políticos que los lleva a llamar traidor al que se comporta con honestidad.

Ni un peso más si la Presidencia y el Ejecutivo no reducen su gasto corriente. No se puede pedir más cuando en Los Pinos se sobregiran año con año respecto a lo presupuestado. Ni un peso más si no desaparecen las secretarías inútiles. Y que se transparenten las millonarias partidas previstas para el festejo del bicentenario.

Estamos en una severa crisis económica, millones de mexicanos angustiosamente buscan la manera de mantener su nivel de vida. Cobrar más impuestos ahora es como hacerlo en tiempos de guerra, la justificación y el discurso tienen que ser inapelables. Y para eso hoy se necesita no un compromiso, sino una demostración de austeridad sin precedentes, un auténtico cambio en la cultura de las élites gobernantes respecto del dinero público, de lo contrario, la evasión y el no pago quedarán plenamente validados y justificados.


Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , , .

lunes, julio 27, 2009

LiberKey: Cientos de programas portables para tu memoria USB

Hace unas semanas buscando otra cosa me encontré con LiberKey.

¿Que es LiberKey?

Es un poco largo de responder. Para empezar podríamos decir que es paquete de cientos de programas portables (para windows) para instalar en tu memoria USB. Pero aclaremos un poco:

1.- No sólo se puede instalar en una memoria USB, sino en cualquier disco duro, portable o local. Y una vez instalada se puede copiar directamente. Incluso funciona desde una unidad compartida en red.

2.- Más específicamente no es un paquete, sino 3: Basic incluye 28 programas y ocupa 179 Mb (en FAT32), Standard incluye 106 programas y ocupa 410 Mb y Ultimate incluye 202 programas y ocupa 575 Mb.

3.- En realidad es más que 3 paquetes, pues LiberKey incluye un total de 246 programas, 44 de ellos no incluidos en los paquetes, pero que, una vez instalado cualquier paquete, se pueden bajar e instalar directamente desde su web.

Pero LiberKey es más que 246 programas:


4.- Incluye un instalador/desinstalador. El programa de instalación de LiberKey, en cualquiera de los paquetes, pregunta dónde se vá a instalar y procede a instalar todos los programas del paquete. Pero una vez que termina de instalar se pueden desinstalar los que no nos interesen muy facilmente.

5.- Incluye un lanzador que se puede minimizar a la bandeja del sistema. El instalador/desinstalador configura al lanzador para que los programas queden organizados en un menú según su utilidad principal.

6.- Incluye un actualizador que cada que se abre el lanzador avisa de los programas que estan disponibles para actualizar y los permite actualizar automáticamente.

7.- Quizá no tan obvio es que hay gente trabajando diariamente tras de LiberKey. Hay gente revisando que programas necesitan actualizarse, preparando la actualización y publicandola. Esto significa que si algun programa se rompe, seguramente pronto saldrá la actualización que lo repare. Y será muy fácil de aplicar para nosotros ;)

El entorno de LiberKey (instalador/desinstalador, lanzador, actualizador, etc.) está disponible para bajar en francés y en inglés, pero parece que no se puede cambiar. Es decir, cada paquete está disponible para bajar tanto en inglés como en francés. Pero los programas individuales aunque vienen configurados en inglés o francés, según el caso, estan disponibles en distintos idiomas según su desarrollador original. Muchos de ellos se pueden configurar a español.

La mala noticia es que la gente detrás de LiberKey es francesa, y en su foro sólo usan francés, así que a menos que lo entiendan no hay soporte disponible. Tampoco hay FAQ ni ninguna otra documentación disponible en inglés o español.

Aunque esto es particularmente util para los informáticos no deja de ser util para algunos usuarios comunes, pues su lista de software es bastante larga y diversa.

Yo anteriormente tenía muchos programas portables y un lanzador parecido en una de mis memorias USB, pero mi colección no era tan amplia (ni mucho menos tan diversa) y era medio engorroso cada cierto tiempo tener que actualizarla a mano. La mayoría de los programas que yo tenía estan incluidos en LiberKey, y los pocos que no, los agregué yo. Así son mucho más facil de tener actualizados ;)

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , , .

lunes, julio 20, 2009

Visados canadienses

Tiene una semana que medio México anda encabronado con los "putos" y "ojetes" canadienses... yo no.

1) Para empezar, nos guste o no, cada pais es soberano y tiene derecho de recibir o no extranjeros en su territorio, y en su caso, exigirles los trámites que juzguen pertinentes.

2) El asunto de los mexicanos viajando a Canadá para solicitar asilo político es muy viejo y muy conocido. Todo mundo sabía de esa movida chueca. La mayoría de los mexicanos en todos lados quieren agandallar y pasarse de vivos, porque se sienten más inteligentes que todos los pendejos que hacen las cosas legales. ¡Pues tomen! Los canadienses no tienen ninguna obligacion de tolerar ni soportar a mexicanos tramposos.

3) Cierto. Mexicanos que no iban a solicitar asilo político se vieron afectados. Perdieron sus reservaciones, sus vuelos, dinero. ¿Cuanto a que la mayoría de ellos iba de vacaciones? ¿no que mucha crisis? ¿porqué no apoyaron al pais vacacionando en la multitud de sitios turisticos nacionales? Si podían pagarse vacaciones en el extranjero, no deberían quejarse tanto por lo que perdieron.

4) La cancillería mexicana sabía del asunto mucho antes de que reventara el cohete... o ni saben cuales son sus funciones o no sirven para ellas. Eso no es culpa de los canadienses.

Un saludo a todos los canadienses. Doble si hablan español ;)

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , .

lunes, julio 06, 2009

Mero no voto

El domingo me desperté casi a las 10, cosa rarísima en mi, pero es que pasé la noche despertando cada hora y media por una tos que me tuvo echado en cama casi hasta las 14:00... luego fuí al médico, a comprar la medicina, al super, a almorzar...

Y llegué a las casilla como a las 17:30. Tal como anuncié, anulé mi voto...

Veremos como se portan... y si hacen algo para que la próxima no anulemos el voto.

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: .

viernes, junio 26, 2009

Los partidos conocen el descontento

Esa fue la crítica (muy válida) al movimiento de anulación del voto por parte de Alfonso Zarate en el noticiero de Carlos Loret de ayer en la mañana.

Pero no es lo mismo que sepan del descontento de los apáticos que no votan y bajan la cabeza ante cualquiera, que el descontento demostrado con la participación en las urnas de los ciudadanos que estamos hartos del trato despectivo, de convalidar al "menos peor" para seguir igual o peor.

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , , , , ,, , , , .

viernes, junio 12, 2009

¿Diferencia cualitativa?

Hoy en la mañana mientras me vestía puse el noticiero de Loret de Mola y me tocó ver la sección de espectáculos, lo cual me puso a pensar en dos cosas:

1.- Que guapa luce Lucero. Aclaro que no soy fan. Siempre ha sido guapa, aunque no del tipo conejita de Playboy, pero aparte de eso, nunca le he comprado su imagen de niña bien y buena onda... sobre todo después de que se destapó lo del clan Andrade, mitote del que salió muy bien librada, pero que a las mentes cochambrosas nos dió que pensar de su inmaculada imagen... y luego el mitote de su guarura, que si le costó porque no pudo ocultar el cobre que había sacado... Pero independientemente de todo eso, desde que empezó su última telenovela sale mucho en TV y cada que la veo pienso que yo no sé que se hizo, pero que bien se vé.

2.- A propósito del mitote del clan Andrade, ¿que diferencia hay entre cuchiplancharse a una adolescente o hacerlo a un grupo de varias de ellas? Andrade fue denostado y a pesar de sus influencias fue preso. Luis de Llano (que sabido es que se lo hacía a Sasha Sokol cuando aún adolescente) es respetado como uno de los pilares de la industria en Televisa... Cierto que fue harto conocido no solo el abuso sexual, sino psicológico y emocional que hizo Andrade, pero se supone que aunque la adolescente no se sienta abusada, el abuso existe tan solo porque el adulto tiene el criterio para engatusarla. Eso al menos legalmente. ¿O la diferencia estriba tan solo en ser discreto y tener estilo?

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , , .

miércoles, junio 10, 2009

La foto panorámica

Hay que tener en cuenta la foto panorámica, el objetivo a mediano plazo.

La consecuencia es obvia: un voto nulo no elige representante. Si el voto nulo es significativo, gana el voto duro y se pierde la oportunidad de apoyar al menos-peor.

Pero ¿en realidad es suficiente apoyar al menos-peor?. Esto ya pasó de internet. Ya los medios tradicionales han dado cuenta de la gran cantidad de iniciativas que de una u otra manera llaman a anular el voto. Ya los partidos han reaccionado, con la indiferencia y el desprecio que cabía esperar, desinformando, tratando de desprestigiar... reacción homogenea... ¿autocrítica? ¡nula!... ¿análisis? ¡nulo!

Cabe entonces preguntarse ¿es suficientemente menos peor el menos-peor como para votar por el? ¿quiero un representante así en la legislatura?

Considerando la gran tendencia de los políticos a olvidad sus promesas de campaña e ignorar las demandas del pueblo, hay que ver más allá de esta legislatura.

Un voto a favor del "menos peor" legitima la legislatura. Le apoya. Le demuestra su aceptación y acuerdo con lo que hace.

Un voto nulo no demuestra apatía, por el contrario, demuestra participación, involucramiento, deseos y voluntad de ser escuchado. Un voto nulo censura a los partidos, les reprueba. Les indica que cada vez más ciudadanía toma conciencia. Les grita que estamos hartos de ser ignorados, sobajados, engañados. Un voto nulo les dice que cambien el modo en que hacen las cosas, porque nos estan dejando sin opciones. Un voto nulo les advierte que se atengan a las consecuencias si pretenden seguirnos tratando como pseudocuidadanos.

Si, el voto nulo cede la elección al voto duro, pero hay que ver más allá de esta elección.

La intención es mandar un mensaje que nos permita en las siguientes elecciones tener verdaderas opciones.

Esperemos que los políticos sean lo suficientemente inteligentes para captarlo y no dejarnos lugar a pensar "o si no..."

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , , , , ,, , , , .

lunes, junio 01, 2009

Votar o no votar

Hace días que quería escribir de esto, pero hasta ahora me hago de tiempo para hacerlo.

Estamos en tiempos electoreros y las preguntas comunes a muchas pláticas son ¿vas a votar? ¿por quien vas a votar?

En mi caso personal, la primera pregunta tiene por respuesta un rotundo si votaré. ¡Claro que lo voy a hacer!

Pero la segunda provoca a pensar más, porque las opciones son a cual más malas. Uno se pregunta si en realidad son opciones. Siento que la pregunta es equivocada, porque mi duda no es sobre por quien o por que partido votaré.

En estos momentos en que habemos tanta gente desencantada de la política, tantos que nos sentimos engañados por los partidos y sus representantes, tantos convencidos que no importa por quien votemos porque gane quien gane seguiremos igual; ahora que es más fácil informarse (pero de verdad, no en las tendenciosas Televisa y TV Azteca) y crear movimientos virtuales la pregunta correcta en el momento es ¿votaré por alguien?

Hay mucha gente invitando al voto nulo, y yo soy de los que piensa que hay que evidenciar nuestro desacuerdo del único modo en que podría llamar la atención de los políticos.

Si, votaré, pero votaré nulo.


Para informarse:


Cómo anular el voto?


Anotación escrita el 1 de Junio de 2009. Es posible que aparezca con otra fecha para que hasta el 5 de Julio aparezca como primera anotación de esta bitácora.

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , , , , ,, , , , .

lunes, mayo 25, 2009

La niña fresa Carolina G

Hace unas semanas pasó por aquí la diputada local Carolina G en campaña para diputada federal... su caravana traía una camioneta de sonido anunciando su presencia y "ambientando" con música... en eso que termina la pieza que estaba y empieza otra:
Parará,
pará para parará.
Parará,
parán para pan pan pan


Y esta va para todas aquellas que son
como una chica que yo conozco

Una novia yo tengo es muy linda
y traviesa pero tiene un defecto
es niña fresa es niña fresa

Cuando vamos al baile
vamos varias parejas
como ya la conocen
llega el mesero y todos empiezan:

Que le sirvan tepache, no no
que le sirvan cerveza, no no
que le sirvan refresco, no no
o un helado sorpresa, no no

Que es lo que quiere la nena
que va a pedir la princesa
que se le antoja a la reina
que quiere la niña fresa


... La niña fresa ohgoon. Y uno se preguntaba si fue accidente o si fue intencional.

En cuanto se dieron cuenta de la pendejada paráron la música... poco tiempo después me dí cuenta que la candidata ya se había mandado a hacer unos spots y música de propaganda, para evitar esos ridículos.

Pues resulta que ahora se tiró la puntada de salir en portada de la elitista y segregacionista revista gb.



Categorías: , , .

Etiquetas adicionales: , , .

martes, mayo 19, 2009

Emoji!!! Emoticons


Como sigo flojo para escribir, nomas les pongo una colección emoticonos que usa los que vienen en este otro script (y que parecen estar hospedados en la página de una compañía China). La llamé Emoji!!! y se instala igual que PlurkElite.

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , , , , .

martes, mayo 12, 2009

Prodigy Infinitum con Huawei EchoLife HG520b Home Gateway


El Huawei EchoLife HG520b Home Gateway es un nuevo router inalambrico que está usando Prodigy Infinitum. Como curiosidad, incluye un portaretrato analógico (para fotos en formato arbol-muerto).

Dos cosas sobre el aparato:
  1. El modo más sencillo para apagar el WIFI es... oprimiendo un botón WLAN que trae por un costado. Se sostiene oprimido como 3 segundos y el indicador de WLAN se apaga.

  2. Para entrar al portal de configuracion del aparato, la IP es 192.168.1.254, el usuario es TELMEX (en mayúsculas) y la contraseña es el wepkey del aparato (como de costumbre, impresa en una etiqueta pegada atrás del aparato).

Por si le sirve a alguien.

Actualización 13/08/2009: Debido a que hay tanto ignorante-webón-que-no-quiere-leer-ni-googlear preguntando lo mismo, lo aclaro: A efectos practicos de esta anotación, WIFI == WLAN == red inalambrica == señal inalambrica. Si lo apagan, nadie se los roba. De nada.

Actualización 28/02/2010: Ya que lo preguntan y como muchos llegaran a aquí por eso, un artículo sobre como abrir los puertos del HG520b.

Y por cierto, que lo del usuario y contraseña y lo de la WLAN aplica igual para el Huawei EchoLife HG520c Home Gateway. Acá un blog que explica como cambiar la configuración inalambrica y como abrir puertos de ESTE modelo.

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , .

lunes, mayo 11, 2009

PidginSmileys Emoticons


Como ando muy flojo para escribir, nomas les pongo una colección emoticonos que usa los que vienen con el cliente de mensajería pidgin. La llamé PidginSmileys y se instala igual que PlurkElite.

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , , , , .

viernes, mayo 08, 2009

Hibisco, no es Tulipán

Me preguntaba cómo se llamaba realmente la flor de la foto, porque por aquí es conocida como tulipán. Y yo sé que no lo es. Ni siquiera es bulbosa, sino arbusto. Resultó llamarse hibisco.

¿Cómo fue que el hibisco llegó a ser conocido como "tulipán" por aquí?... ni idea...

De hecho nadie lo conoce por hibisco... yo sé como se llama porque lo acabo de buscar en internet, pero aunque la mayoría conoce al verdadero tulipán, si llegas a un vivero y pides tulipán, te dan hibisco.

Por comentarios en plurk pensé que nada más era cosa del Veracruz, pero parece que es en todo México. Y todo el tiempo provoca confusiones...

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , , .

miércoles, mayo 06, 2009

PlurkElite Emoticons

Ultimamente uso bastante el Plurk. Para quien no lo conozca sólo diré que es un sitio de microblogging más gráfico que twitter, que permite la inserción directa de videos e imagenes, como los emoticonos...

Incluso, junto a la caja de texto para escribir, hay un botón con una colección de emoticonos. Pero resulta que la colección de emoticonos disponible no es totalmente accesible para todos, sino que dependiendo de tu karma ves todos o sólo algunos.

Por otra parte, se pueden insertar emoticonos hospedados en cualquier otro sitio simplemente escribiendo (o copiando y pegando) la URL, pero si los usas más o menos frecuentemente se vuelve tedioso buscarlos cada que los requieres. Es aquí donde entra EmoPlurk.

EmoPlurk es un script para Greasemonkey (una extensión de Firefox) que permite añadir más colecciones al botón de emoticonos de plurk.

Si son de andar trajinando código, les recomiento editar el código del EmoPlurk. Busquen la función switchTab y cambien donde dice img width="35" por img height="20".

Como primer experimento, he hecho una colección con los emoticonos disponibles sólo para los que tienen más de 81 puntos de karma y la he llamado PlurkElite. Obvia decir, pero por si las dudas lo haré, que es preciso tener Firefox, instalar Greasemonkey y EmoPlurk (y en ese orden) para usarla...

Actualizado 08/mayo/2009:
Ojo: si ya tenían el anterior, hay que desinstalarlo (no importa si antes o despues)... y refrescar plurk.

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , , , , .

martes, mayo 05, 2009

Angelés y demonios... y mierda...

No leí Angeles y Demonios.

Pero leí El Código Da Vinci... lo descargué y lo leí en mi palm... y me sentí robado...

No me espanta el tema religioso ni la pseudociencia, pero Dan Brown es un pésimo escritor, con nula originalidad y deficiente narrativa, sus personajes son planos, sus tramas repetitivas y predecibles. El Código Da Vinci fue muy evidentemente escrito con formula en mano, con la intención de crear controversia y colgarse de ella para vender. Es además "creado" con copy+paste y tiene varias demandas de plagio encima.

Solo para comparar, diré que en temas de religión y pseudociencia y con sendas acusaciones de plagio, es mucho mejor novela el primer Caballo de Troya.

No he leído más de Dan Brown, pero ni falta que hace.

En Resumen: Dan Brown escribe mierda. El cine de libros mierda es mierda. Y yo no compro mierda. (nottalking)

Categorías: , , , , .
Etiquetas adicionales: , , .

miércoles, abril 29, 2009

Razones de doblaje

Anoche veía TV y por enésima vez pasaron un comercial de Bridgestone que me fastidia cada que lo veo:


Lo que no entiendo es ¿por qué lo doblaron así? No hay sincronía entre su boca y lo que se escucha...

Si querían dejar su voz, mejor hubieran dejado el audio original y lo hubieran subtitulado.

Si querían que Felipe Massa hablara en español, lo hubieran grabado haciendolo.

Si querían que se oyera en español hubieran contratado a profesionales de doblaje.

No lo entiendo... como está es realmente malo...

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , , .

jueves, abril 16, 2009

Pesadilla (ii)

Tuve una pesadilla que era como El día de la marmota + El día de los trífidos + A vuestros cuerpos dispersos:

En medio de un día cualquiera de repente la mayoría de la gente se vuelve ciega a nivel mundial (yo no) y se desata un caos de rapiña y muerte... cuando como una semana después al fin se van ordenando las cosas, un día amanece y resulta que volvemos a vivir el primer día, antes de la ceguera, todo el mundo extrañado porque todos son concientes de ello... repentinamente hay una inundación a nivel mundial, con millones de ahogados (yo me salvo, pero nop sé nadar) y nuevamente el caos... otra vez, como una semana después se vuelve al primer día y hay otro evento de destrucción masiva...

Ya no recuerdo los detalles, pero eso duró toda la noche; yo despertandome a cada rato y al volverme a dormir la pesadilla continuaba...

Lo peor es que desperté con una angustia que no se me quita y ya hasta me dió dolor de cabeza.

Categorías: .
Etiquetas adicionales: .

viernes, abril 10, 2009

Milk

Ayer fuimos a ver la otra gran oscareada, Milk del irregular director Gus Van Sant. Trata sobre los últimos años de la vida del activista pro derechos gays Harvey Milk.

Muy buena película y espectacular actuación de Sean Penn, aunque odié el papel de latina loca psicológicamente inestable de Diego Luna, pero como es biográfica no se puede atacar al cliché.

Hace un rato hablaba de la película y comentaba que es muy interesante, aunque un poco shockeante ver el cachondeo gay y que conste que vivo en una de las regiones de mayor "tolerancia" gay en el pais y no soy mocho...

Y de mi propio decir me extrañó que no encontré mejor opción que entrecomillar tolerancia para expresar un concepto... ¿Tolerancia es no meterme en lo que no me importa?

Quiero decir, tolerancia tiene una connotación de padecer algo pero aguantarte porque es lo mejor para todos, pero mi "tolerancia" gay tiene poco que ver con eso. Yo no padezco a las personas gay. No las sufro en silencio por que soy un "pan de Dios". Nada que ver... Simplemente ellos su vida, como todo el mundo, y yo la mía...

No tengo amigos gay (que yo sepa), pero tengo muy pocos amigos. Supongo que si mi circulo social fuera más amplio no tendría inconveniente en tener amigos gay.

Lo que si es un poco incómodo es ver el cachondeo gay... Si a veces dan ganas de decirles "consiganse un cuarto" a las parejitas hetero de los parques, pues imaginense a Sean Penn con James Franco o Diego Luna muy cachondos y en pelotas...

Pensandolo un poco, ni venía al caso con la historia el cachondeo gay... pero igualmente en muchas otras no viene al caso el cachondeo en general... pero vende ;)

En fin... volviendo a lapregunta: ¿Tolerancia es no meterme en lo que no me importa?

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , , , .

jueves, abril 09, 2009

Quisiera ser millonario


El pasado fin de semana fui a ver la oscareada "Quisiera ser millonario" (Slumdog Millionaire).

De entrada exótica por ambientarse en la India y ser sobre indios, acostumbrado como está uno a ver gringadas, esto ya la hace interesante.

La manofactura no le pide nada a la industria gringa: buena iluminación, buen audio, buen soundtrack, buen ritmo.

La película tiene una historia interesante y bien contada.

Digamos que a primera impresión y en líneas generales me gustó bastante, salvo por el asunto de la predestinación, cosa que me molesta bastante y en la que no creo.

Meditándola un poco me recordó la fallida "En busca de la felicidad" en el sentido de que al final equiparan la felicidad al dinero, pero el desarrollo de la historia es tan distinto. Contrastandolos brilla el oficio de Danny Boyle sobre el mediocre Gabriele Muccino. En Quisiera ser millonario Jamal lo que se persigue es el amor, a veces incluso despreciando el dinero, aunque no le sobre. Solo al final y porque las circunstancias lo orillan es que busca el dinero, y aún entonces como un medio, no como un fin. Muy distinto de Chris Gardner...

Pero claro, Jamal es imaginario y Chris es real... que cruel la realidad y que poco noble e interesada es la humanidad.

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , .

jueves, marzo 12, 2009

Odio el "juebebes"

No odio los jueves... tampoco odio beber... lo que odio el el terminajo ese "juebebes".

Yo casi no bebo. Y cuando bebo no necesito que sea una fecha "x". Por otra parte, me parece nefasta la supuesta correlación entre beber y diversión... ¡no hay tal!

He pasado muchas divertidas fiestas perfectamente sobrio, sin tomar siquiera un rompope, y no ha sido por miedo a embriagarme y hacer el ridículo. Por otra parte, si se me antoja, me tomo un rompope, un "torito", una cuba o cualquier coctel, en cualquier fecha. No lo hago a menudo, ni me tomo mas de tres, pero el punto es ¿que tiene de especial cualquier día para instaurarlo como día de borrachera?

Además, implicito en el concepto va no sólo el beber, sino el embriagarse. Yo bebo de vez en cuando, pero no me embriago. El que anda de mal humor no se pone contento con embriagarse, se pone pesado. Y el que es divertido no necesita alcohol para serlo ¿que no?

Categorías: , , .

Etiquetas adicionales: , , , .

viernes, febrero 27, 2009

Carta abierta de Denise Dresser a Carlos Slim

Esto lo encontré hace varios días en Hazme el chingado favor. La verdad ignoro si es original de la supuesta firmante o lo escribió alguien haciendose pasar por ella. Creo que la mayoría de los periodistas son de desconfiar por su parcialidad, pero también creo que aún la persona más honesta tiene intereses creados que marcan tendencia en su opinión. Tampoco me pasa por alto que esto viene relacionado con el chisme de Téllez. Ni todas las telefónicas y las compañias de medios que estan al acecho sobre Telmex para comerle mercado. Pero la verdad es que leyendolo es dificil no estar de acuerdo:
CARTA ABIERTA A CARLOS SLIM
Por Denise Dresser


Estimado ingeniero:

Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro.

He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro "Qué Hacer Para Crecer" y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: "lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos". Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso y menciono las más notables.

- Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento.Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en la cual los costos de telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara, la penetración de Internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.

- Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.

- Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.

- Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que "las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos". Dice que ojalá no entremos a una etapa de "Sell México" a los inversionistas extranjeros y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo, usted como inversionista extranjero en Estados Unidos acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.

- Usted reitera que "necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia". Pero al mismo tiempo, en días recientes ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego.

- Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa – Telmex -- las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.

- Usted dice que la clase media se ha achicado, que "la gente no tiene ingreso", que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: los consumidores gastan 40 por ciento más de los que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.

- Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el Gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.

- Usted habla de la necesidad de "revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico" que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo – de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental -- es el que le ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares. Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.

La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y cómo actúa; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ése día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos-- que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el Gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió. Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la inteligencia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y por ello aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.

Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidia su fortuna, o tiene algún problema personal, o es una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansada de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansada de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.

Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñado. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo.


Como ya dije, estoy MUY de acuerdo. Slim adquirió en condiciones cuando menos dudosas a Telmex y ha aprovechado su monopolio para hacerse uno de los hombres más ricos del mundo. Pasando todo eso por alto considerando que lo hecho hecho está y que siempre hay alguien peor, no me parece que Telmex como empresa privada sea algo que los mexicanos tengamos que defender ni que Slim sea una persona particularmente ejemplar.

AL MARGEN

Lo que no dice la carta es que hay muchos intereses en evitar que Telmex entre al triple-play (es decir, que ofrezca serivio de TV).

Y sería interesante que entrara a ese mercado, donde si hay competencia, para ver si bajan los precios y se hace accesible a muchos más hogares que pudieran librarse de factor idiotizador que representa la televisión abierta en México.

Pero más interesante aún sería que entrara de lleno a los medios y creara un canal propio... indudablemente sería tendencioso, como lo son Televisa y TV Azteca, pero entre más sean, más dificil que se pongan de acuerdo. Y además, como Slim a veces hasta platica con los izquierdosos, quizá balanceara un poco las cosas...

Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , .

miércoles, febrero 25, 2009

El carnaval se vá, se vá... (iii)

Las fiestas de carnaval en Veracruz inician con la "Quema del mal humor", luego las coronaciones de los reyes infantiles, del rey y de la reina, luego los paseos principales sábado, domingo, lunes y martes y finalizan con el "Entierro de Juan Carnaval".

Ya he comentado de la nostalgia por aquellos años en que traían a los marinos a repartir toletazos y de que excesivamente comercializado está.

Como el sábado y domingo hay muchos turistas y son días "familiares", eso se pone hasta el copete de lleno. Donde yo trabajaba, trabajabamos el lunes y nos daban el martes. Por eso es que "tradicionalmente" (excepto el año pasado) yo voy el martes nada más.

Bueno, pues ayer tocó... El sol estaba fuerte pero no hacía tanto calor, no había viento, no había tanta gente, compramos un lugar de más para no estar tan justos, nadie en las cercanías se puso pesado, el desfile empezó puntual y fluyó bastante bien... en resumen, las condiciones casi óptimas para pasarla bien.

Y pasó algo divertido para mí: la nueva adquisición de la familia parece ser aún más renuente a estas cosas y lucía más aburrido e incómodo que yo. Eso es algo extraordinario considerando que traigo una larga fama de aguafiestas y que el tipo parece ser muy divertido en otras circunstancias. Pero ayer hizo mi día :p

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , .

viernes, febrero 20, 2009

Trivia

Una de Trivia

¿Que tan mal debe estar un país como para que el crimen organizado literalmente amenace a un representante de la autoridad y lo haga renunciar?

Fácil... debe estar como México.

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , , , .

Secretaría de Turismo patrocinando series antimexicanas

Me encontré esta perla en la columna del miércoles de Alvaro Cueva: Secretaría de Turismo patrocinando series antimexicanas.

Resumiendo un poco:
The shield (7)” o “In plain sight”, representan verdaderas faltas de respeto para nosotros los mexicanos. ¿Y adivine quién hace algo? Nadie.
¿A qué me refiero cuando le digo que “The shield (7)” nos está faltando al respeto? [...] Pero adivine quiénes son los malditos asesinos, secuestradores y narcotraficantes que la justicia de Estados Unidos tiene que combatir ahí: los mexicanos. [...] y no se tientan el corazón para sacar nuestra bandera y nuestro escudo nacional cada vez que quieren encontrar una representación gráfica de la maldad.
“In plain sight”, por su parte, [...] no pierden oportunidad para manifestar su desprecio hacia quienes vivimos de este lado del Río Bravo. ¿Quiénes son los socios de los narcotraficantes que aparecen este título? Todos los que vivimos “al sur de la frontera”. ¡Así lo comentó la protagonista en el capítulo que se transmitió la semana pasada!
Qué bonito, ¿no? Para que luego Rodolfo Elizondo (Secretario de Turismo) diga que los medios nacionales son los responsables de la mala imagen de México en el mundo. ¡Ahora resulta!
¿Pero sabe qué es lo más enfurecedor de esta campaña de desprestigio hacia nuestro país? ¡Que la patrocina nada más y nada menos que nuestro Consejo de Promoción Turística (que casualmente depende de Rodolfo Elizondo)!
Sí, México paga los anuncios que le hacen el negocio a “The shield (7)” y a “In plain sight” durante estas transmisiones que llegan a toda América Latina. ¡México paga para que hablen mal de México!
Ahí están las escenas antimexicanas e inmediatamente después, los spots de México con su poderoso logotipo de letras de colores.
¡Cómo es posible que nuestras autoridades, comandadas por Felipe Calderón, que no para de pedirles y de pedirnos que no seamos catastrofistas, cometan semejante error!
¡Cómo es posible que Rodolfo Elizondo esté detrás de esto! ¿Por qué ninguno de sus asesores lo ha prevenido sobre el contenido de las series en las que está metiendo su publicidad? ¡Por qué!
A lo mejor esos spots no son del IFE, pero también salen del dinero que usted y yo pagamos como contribuyentes. ¡Usted y yo estamos pagando para que nos quemen!


Digo, no es cuestión de querer tapar el sol con un dedo y decir que nada de eso pasa en México y que son puros inventos... Pero de eso a encontrarse con que la Secretaría de Turismo patrocina estas tan tendenciosas y xenofobas gringadas en trasmisión internacional...


Categorías: , , , .
Etiquetas adicionales: , , , , .

miércoles, febrero 18, 2009

Karma hipocrático veterinario

Estaba viendo noticias y me enteré que la veterinaria de los caballos del rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza sufrió una cornada (aparentemente no de gravedad) ayer cuando un toro de lidia trató de escapar del ruedo de una plaza de toros.

Me pareció paradójico que alguien que cuida la salud de los caballos que se utilizan para que un tipo salga a lastimar toros (¿los rejoneadores matan toros?), caballos sumamente expuestos a cornadas, fuera herida por un toro que simplemente quería salir de ahí.

Luego pregunté el plurk ¿los veterinarios hacen algo como el juramento hipocrático? porque me pareció que sin duda en trabajo como ser veterinario de caballos de rejoneo o de toros de lidia sin duda violaría tal juramento...

Buscando en internet me encontré con ¿que hace un veterinario como tu en un sitio como este? donde la autora dice:
Hasta hace muy poco, los veterinarios hacían un juramento hipocrático, similar al de los medicos, no para proteger la salud de los animales, sino la humana propiamente dicha.


Ñita nos cuenta que ante un brote de tuberculosis en una granja de vacas, en el cual se ordena sacrificar todo el colectivo, no prevalece ni salvaguardar la salud de la vaca afectada, ni la economia del granjero, sino la salud de la poblacion y la economia de la sociedad...

Esto ya resulta algo chocante, pero como humano no puedo estar más que incómodo, no en desacuerdo.

Y aunque en ellos haya muchas aristas y posiciones discutibles, me pregunto ¿que pasa en el caso de el toreo?

Porque lo lógico sería que en ausencia de perjuicio a la salud pública, lo que deberían de cuidar es el bienestar del animal y cualquier veterinario vinculado al toreo estaría en serios hipocráticos aprietos... pero parece que tampoco es así...

Me gustaría saber cual es el punto de vista de los veterinarios sobre esto, si hay algún código profesional que lo rija y si hay complicaciones éticas en ello.

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , , , , .

lunes, febrero 02, 2009

Olor escatológico

Es un hecho comprobado y conocido que la mayoría de los animales tienen los sentidos más aguzados que los humanos.

Y es también comprobado y conocido que muchos animales marcan sus territorios con orina o secreciones parecidas... y que estan acostumbrados a husmear estas señales. Alguna vez ví en un documental en TV que los perros hasta huelen en 3D (no me pregunten, no lo entendí)...

La lógica más simple sería que si a los humanos (en general, porque hay de todo) nos disgusta el olor de la orina, las heces, el sudor, etc., a los animales, que perciben mucho más y mejor los olores, les disgustaría mucho más...

Pero parece que los animales no solo huelen más y mejor que los humanos, sino que perciben los olores de manera diferente... si no, ni se acercaran a los desagradables desechos...

Categorías: , .

Etiquetas adicionales: , , , , , , , .

viernes, enero 30, 2009

Caos vial en Veracruz

El día de hoy ha sido un caos vial en el norte de la ciudad.

El Problema.
Los vecinos de la colonia Villa Rica, y en general del norte de la ciudad padecemos el problema suscitado por las obras de APIVER para la ampliación del puerto alrededor del libramiento conocido como "km 13.5". Estas obras han removido gran cantidad de arena aplanando dunas para hacer explanadas que cada que hay viento provoca nubes de arena (tolvaneras) que invaden las calles y casas de todo el norte de la ciudad.


Libramiento km 13.5 (ver en Google Maps)

El problema viene desde hace un par de años, cuando empezaron a aplanar los médanos, exterminando la flora que fijaba la arena. Esto hace tiempo que es conocido por las autoridades, quienes sólo reaccionan cuando hay movimiento ciudadano, y lo único que hacen es echar agua a la arena para que se aplaquen un poco las tolvaneras, y mandar a limpia pública después, para recoger la arena, pero sin tomar medidas que resuelvan de de raíz el problema.

Caos vial.
Al mediodía, vecinos de las colonias afectadas tomaron la avenida Rafael Cuervo en el carril de sur a norte que pasa enfrente a la colonia Villa Rica para protestar por la falta de respuesta de las autoridades. Esto causó incomodidades a los automovilistas.

Pero el caos vial se desató cuando más tarde se desplazaron metros más al sur, (enfrente al Waldos), bloqueando ambos sentidos.

Para quien no conozca, Rafael Cuervo es una vialidad de 4 carriles por sentido. Es la principal vialidad que conecta las colonias de más al norte con el centro de la ciudad, y es la que entronca con la autopista a Xalapa vía Cardel. Lo que es peor, es que a la altura del Waldos casi no hay alternativas.

Gran cantidad de trailers terminaron estacionados en plena vialidad Rafael Cuervo. Avenida Veracruz, Playa Bellavista, Opalo y la Intercolonias se vieron abarrotadas de autobuses y automovilistas desesperados.

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , , , , , , , , , , .

martes, enero 27, 2009

No tan negativo

No se porqué --aunque me supongo que tiene mucho que ver con que mis finanzas andan mal y no hay pinta de que vayan a mejorar... pero ese es otro tema--, pero no tengo ganas de escribir...

Lo poco que se me ocurre son puras cosas que me fastidian y dan coraje, y aún siendo como soy, no me dá la gana escribir nomas para destilar negatividad. Porque aunque la evidencia esté en contra y a pesar de la opinión generalizada, yo me considero realista, no negativo.

En fin... me he hecho el propósito de escribir al menos dos anotaciones a la semana y en un tono menos agrio que la de Daniela Escalante... como la meta no es tan ambiciosa, creo que puedo hacerlo. Mientras, la de Autos de Fórmula 1 2009 (ii) fue la primera y esta no cuenta...

Lo curioso que aún con esto semiabandonado y negativo me siguen agregando en twitter y hasta tengo seguidores en blogger O.O

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: .

viernes, enero 23, 2009

Autos de Fórmula 1 2009 (ii)

Hace un par de meses, a pesar de las opiniones de los pilotos Christian Klien y Robert Kubica y de muchos críticos de ese medio, yo dije que el diseño de los autos de Fórmula 1 del 2009 sería mucho más limpio a la vista y a fin de cuentas una vez que nos acostumbráramos serían sin duda más bellos.

Pues excepto por la parte de acostumbrarse, que ahora me parece innecesaria, sostengo todo lo anterior.

Pueden ver las galerías de las presentaciones 2009 en TheF1.com.

A mi gusto son los autos de Fórmula 1 más bellos en muchos años.

Categorías: , .

martes, enero 06, 2009

Correos a la wikipedia

A veces veo el noticiero Primero Noticias.

A veces saca cosas buenas. Normalmente es visible sin llegar a irritar el higado pero sin presentar algo destacable. Tiene días y momentos malos. Muy malos.

Yo no sé de debajo de que piedra sacaron a Daniela Escalante, una señorita que ignoro que cualificaciones tenga, pero que ha de ser hija, hermana, prima, sobrina, amiga, ahijada o amante de alguien importante en Televisa. Ignoro como llegó a tener un espacio en ese noticiero, pero de cuando lo veo, regularmente es la sección más floja y no rara vez la más lamentable del programa. Se las dá de "especialista" en ¿tecnología? ¿internet? ¿informática? ¿comunidades en línea? ¿cualquier cosa que tenga apenas que ver con un aparato moderno?

La muchacha tiene hambre de reflectores, pero yo no sé si es que no prepara sus notas o de plano está negada para lo que hace, porque frecuentemente se hace bolas tratando de explicar algo que supuestamente ella entiende mejor que los legos...

Además se las dá de muy simpática... Muy poco hay de eso.

Pero lo peor son las imprecisiones y desinformación de sus notas.

No lo voy a negar: me cae mal. A pesar de eso le dí muchas "segundas oportunidades" porque no me gusta ver TV para hacer corajes. Pero yo la doy por perdida. Ni se ha compuesto ni se compondrá nunca. Ultimamente simplemente la ignoro como a los comerciales.

Pues hoy desayunaba con la TV prendida cuando empezó a hablar de no sé que relacionado con la Wikipedia. Y yo la ignoraba como ya dije. Pero entre sus incoherencias alcancé a oir la puntada (falsa y desinformativa) de que ¡para corregir artículos de la wikipedia hay que mandar emails a la administración!

Este... ¿de donde sacó esa estupidez?

Eso me lleva a pensar que esta señorita es de las personas que no se molesta en leer reglas y FAQs (preguntas frecuentes) y llega a cualquier lugar a hacer perder el tiempo a los que teniendo mejores cosas que hacer regalan un poco de su tiempo, conocimientos y experiencia para mejorar lo que hay... ¿a poco no encaja en el perfil?

No me gusta desear que la gente se quede sin chamba, pero a esta chica mejor deberían de ponerla a sacar fotocopias o distribuir correspondencia interna. O a hablar de chismes de farandula.

Categorías: , .
Etiquetas adicionales: , , .