Microanotaciones

lunes, mayo 31, 2010

¿Que accidente vió Helmut Marko?

Yo diría que si tenes un equipo de F1 y tienes dos pilotos, y uno de ellos va en primer lugar y el otro en segundo, el primero está haciendo mejor su trabajo. El primero está dando mejor resultado al equipo. El primero no tiene que atacar con cuidado porque no tiene a nadie a quien atacar. Si ya está en primero, su único propósito y la mejor forma de contribuir al equipo es ¡TERMINAR PRIMERO!

Si el que vá en segundo quiere mejorar su posición, tiene que rebasar al primero. Y tiene que hacerlo con triple cuidado, no sólo porque puede dañar su propia carrera y la del compañero, sino que además puede dañar AL EQUIPO.

La F1 es para ganadores. Pueden ceder el paso si es por una vuelta o más. Pero nunca por posición.

Por si fuera poco, para el caso del accidente Webber-Vettel, Webber si se cerró tratando de proteger su posición, pero mucho más atrás en la recta. Vettel aún tenía suficiente espacio y cambió su trayectoria echandose estupidamente sobre Webber. Webber no "tenía" que frenarse, ni "tenía" que abrirse. Lo único que "tenía" que hacer era mantener su trayectoria dejando espacio a Vettel, y así lo hizo. Si a Vettel no le alcanzaba para dar la curva, tenía que frenarse él. Si lo rebasaba Hamilton era por una maniobra fallida suya, no por culpa de Webber (que no olvidemos, iba en primero).

Yo no sé si Helmut Marko sabe que ambos pilotos trabajan para su equipo, o si el trabaja para Vettel, o que carrera vió, pero si culpa a Webber debe estar en un universo alternativo o muerto como los de Lost.

Y para que conste. Me gusta el equipo y ambos pilotos (Vettel me llamó la atención desde su mismo debut). Curiosamente ya en 2007 hubo otro incidente en que Vettel echó a perder la carrera de ambos.

jueves, mayo 13, 2010

¿La nostalgia será suficiente hacer amigos?

Resulta que de un par de meses para acá me contactaron un grupo de compañeros de la secundaria porque algunos siguieron más o menos en contacto y estaban haciendo reuniones de reencuentro.

Para las primeras dos reuniones yo tenía un asunto que atender que me venía excelente de excusa. Y no quería ir...

Porque evoco como buenos tiempos la secundaria, pero a raíz de ese contacto estuve tratando de recordar algo bueno de la secundaria y no pude. Considerando mi pésima memoria eso no es muy raro, pero el caso es que si me pude acordar de un par de cosas... malas. Y no quiero echar a perder esa sensación de evocar la secundaria.

Además, es lugar común que las reuniones de exalumnos son para presumir quien ha logrado más y mejor... y en este momento de mi vida no me siento para presumir mis logros.

Siendo yo asocial, tampoco me llama demasiado ir a reuniones. Y no sé si considerar amigo a alguno de ellos. No creo tener mucho en común más allá de un pasado y evocarlo. ¿Será la nostalgia suficiente para hacer amigos?

Para la tercera invitación se me acabó la excusa... y no quiero ser sangrón... y ya me dió curiosidad... Si fuera yo suficientemente racional ni me plantearía el experimento porque el probable costo no parece justificar los posibles beneficios, pero mi curiosidad puede más que mi racionalidad y el sábado lo averiguaré...