Microanotaciones

jueves, marzo 27, 2008

Youtube en Primero Noticias

A ultimas fechas suelo ver un par de veces por semana un rato del noticiero Primero Noticias de Carlos Loret de Mola... en estas vacaciones lo he visto un poco más de tiempo y un poco más frecuentemente...

No me parecía muy bueno lo de ¿Dónde está Clark?, pero al menos era contenido propio, producción propia, y a pesar de que el tipo es un guarro no apto para TV matutina, me parecía una sección que se salía de un noticiero ordinario sin resultar un recurso demasiado barato.

No voy a discutir las cualificaciones, habilidades o capacidades de Daniela Escalante que yo desconozco, ni tampoco que se siente más simpática de lo que es y cada vez lo demuestra más en pantalla. No.

Lo que quiero decir de ella es que me parece increible que recurra a un recurso tan chafa y tan quemado como poner videos de Youtube en TV... Incluso que lo hagan en el blog de Primero Noticias me parece discutible, porque al poner videos como recurso normal apelas a un tipo que no aporta nada y que además no se interesa en lo que pasa en el país o en economía, o ni siquiera en su localidad... Pero ponerlo en TV, en red nacional, en uno de los dos noticieros más importantes de Televisa... Eso lo hacía la hora de la papa y lo hacen los programas más corrientes y aburridos de TV Azteca...

Al recurrir a videos de internet en TV no solo apelas a la audiencia del pastelazo, sino que tiras por la borda la calidad, pones en ridículo a la producción, le quitas importancia a las verdaderas noticias, le restas credibilidad a uno de los programas más emblemáticos del canal.

¿Que sigue? ¿editoriales con El Compayito? ¿clases de albures con Ortíz de Pinedo?

¿Carlos, en que piensas al permitir eso? ¿de verdad quieres apelar a esa audiencia? ¿aspiras a ser el conductor ancla del canal o le tiras a dar muchas noticias en pocas palabras?

Categorías: , , , , .

Etiquetas adicionales: , .

martes, marzo 25, 2008

Estúpido gobierno de Boca del Río

La ciudad de Veracruz, de que yo recuerde siempre ha estado conurbada con el municipio de Boca del Río, pero hara unos 15 o 20 años que se dió una explosión de inversiones en centros comerciales y hoteles, practicamente quedaron unidas, ya que eso se construyó en la zona que aún quedaba libre entre ambas ciudades.

Es un chiste local que lleva mucho de cierto, de lo que presumen los boqueños aunque nos pese a los jarochos que "lo mejor de Veracruz está en Boca del Río", pero no pasa de la anécdota. Nunca ha habido problemas entre los habitantes de ambos municipios.

Pero entre los gobiernos municipales es otra cosa. Ahí siempre he habido choques, principalmente en época del Carnaval, cuando el gobierno municipal boqueño siempre se pone sus moños para participar y colaborar, y a raíz del crecimiento en hoteles y centros comerciales los gobiernos boqueños han promovido mucho sus Fiestas de Santa Ana, creo que sin mucho éxito turístico.

Pues bien... lo que ya me parece mucha mala voluntad y terrible incorrección política es que el gobierno municipal boqueño emita spots en la radio con el mentado chiste "lo mejor de Veracruz está en Boca del Río"... ¿es que no piensan que se ganan la mala voluntad de los jarochos, sus mayores clientes potenciales?... una estupidez enorme... la pura soberbia...

Categorías: , .

Etiquetas adicionales: .

lunes, marzo 24, 2008

Gran Desafio Tantra

Me enteré por ALT1040 de el Gran Desafio Tantra (en inglés) (Traducción automática de Google).

No tiene desperdicio (traducción libre con ayuda de Google pero modificada):

India TV, uno de los más importantes canales de la India con alcance nacional, invitó a Sanal Edamaruku, presidente de Rationalist International, para un debate sobre "Poder tántrico vs ciencia". Pandit Surinder Sharma, que dice ser guía de políticos de alto nivel y es bien conocido por su programa de televisión, representó la otra parte.

Durante la emisión el Pandit afirmó ser capaz de matar a cualquier persona con magia negra en tres minutos. Sanal lo desafió a internet matarlo.

Pandit lo intentó. Canto mantras. El tiempo pasó, el programa se alargó y nada. Pandit cambio de técnica, rociandole agua, haciendo pases con un cuchillo, frotandole la cabeza y presionandole la frente... cuando le presionaba los ojos le recordaron que el asunto era que lo matara con magia, no con fuerza bruta.

Tras dos horas de payasadas Pandit negándose a admitir la derrota, intentó la excusa de que a Sanal le protegía un dios muy fuerte, a lo que sanal respondió "No, yo soy ateo". Pandit intentó librarse aludiendo a una infalible magia negra especial para destrucción definitiva que solo podía hacerse de noche, con tan mala suerte que tanto Sanal como la televisora estuvieron de acuerdo en realizarlo.

Al caer la noche, Pandit y dos ayudantes advirtieron a Sanal que una vez invocada no había paso atrás y moriría dolorosamente en tres minutos. Sanal les invitó a proceder y empezaron su rito. Cantaron mantras, hicieron fuego, le hicieron pases a Pandit y a pesar de las advertencias del conductor del programa varias veces trataron de recurrir a la fuerza. Nada. Cambiaron de rito: escribieron el nombre de Sanal en un papel, lo rompieron en pedazos pequeños, lo sumergieron en una olla con aceite hirviendo que arrojaron espectacular mente al fuego. Nada. Nuevamente cambiaron: Hicieron un muñeco con harina de trigo y polvos misteriosos, pidió a Sanal a tocarlo. Sanal lo hizo. Pandit traspasó con clavos la masa, y luego la cortó salvajemente con un cuchillo y la tiró en el fuego. En ese momento Sanal debería haber desaparecido. Pero no lo hizo.

Ante millones de personas frente a sus televisores el poder tántrico había fracasado miserablemente. Esa noche, una de las supersticiones más peligrosas y ampliamente difundidas en la India sufrió un duro golpe.


A Pandit nomás le faltó intentar un Kame-Hame-Ha


Pues ese Sanal es mi héroe. Hace falta ser muy colmilludo para provocar que ese tipo de gente haga el ridículo en TV en red nacional...

Haría falta desenmascarar a unos cuantos embaucadores y desmitificar algunos ritos y creencias de por aquí...

Categorías: .

Etiquetas adicionales: , , .

miércoles, marzo 19, 2008

Después del niño ahogado...

A raíz de un terrible accidente donde un trailero borracho y probablemente drogado arrolló un taxi matando al chofer y sus dos pasajeras, el día de ayer amigos y familiares de los difuntos y taxistas de distintas agrupaciones bloquearon la avenida Rafael Cuervo (que es la salida hacia Xalapa) para exigir que los trailers circularan por el libramiento "KM 13.5" que fue construido para ese propósito, que fue inaugurado hace meses pero que casi no es usado mientras que los trailers circulaban "libremente" en la ciudad a pesar de que hace meses que está prohibido.

Ayer dijo Fidel
no se trata de leyes, se trata de aplicar las leyes, si hay un libramiento y no se usa, este accidente pudo haberse evitado si el trailer que provocó el accidente hubiera tomado el libramiento, entonces hay cosas que son de la ley y hay cosas que son de la autoridad, y hay cosas que son de que se cumplan desde todos los ángulos con las disposiciones federales, es que hay una lógica, ¿para qué se invirtieron casi 600 millones de pesos? ¿Cuál es el sentido de liberar a la ciudad del paso de los transportes de carga? ¿Y cuál el del gobierno que sigue invirtiendo en toda una estructura de comunicaciones, que tiene por objeto sí favorecer el crecimiento económico, pero al mismo tiempo proteger a la ciudadanía?, esta es la determinación y por eso se convocó, a auspicios del presidente municipal, esta mesa del Comité Estatal de Protección Civil
¡Nooo! ¿en serio? Que bueno que se dé cuenta y lo diga, pero eso mismo es lo que pensamos y decimos los electores, hartos de autoridades indolentes e incompetentes que solo piensan en ver que parte de presupuesto de pueden robar sin afectar su futuro político. A ellos como gobierno les corresponde las acciones, no esas sesudas y filosóficas reflexiones.

El día de hoy me tocó un curioso operativo en la entrada al libramiento "KM 13.5" en que Policías de la ciudad organizaban el tránsito desviando a los trailes por el libramiento... lo curioso que no eran PFP, ni Agentes de transito, sino Policías... A ver cuando dura.

Categorías: , .

Etiquetas adicionales: , , .

martes, marzo 18, 2008

Arthur C. Clarke

No tengo mucho tiempo pero como aficionado a la ciencia ficción y a la tecnología no puedo dejar de mencionar que me acabo de enterar por microsiervos que ha muerto Arthur C. Clarke. Mañana ampliaré.

El británico Arthur C. Clarke era de formación físico y matemático. Trabajó como especialista en radares durante la segunda guerra mundial y luego como escritor de ciencia ficción y divulgación científica y como inventor.

Celebre por su colaboración con Stanley Kubrick en 2001, odisea del espacio (1968), en 1945 estableció las bases para los satélites de órbita geoestacionaria. Entre 1962 y 1973 formuló sus conocidas leyes de Clarke:
  1. Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.
  2. La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.
  3. Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.


Fue considerado junto con los finados Isaac Asimov y Robert A. Heinlein como uno de los pilares de la ciencia ficción.

Residía en Sri Lanka desde 1965 debido a su amor por el submarinismo.

Falleció la madrugada del miércoles 19 de marzo de 2008 a las 01:30 hora local (21.00 GMT del martes) en Colombo (capital de Sri Lanka), debido a un paro cardiorespiratorio.

Sin el la tierra sería distinta de como la conocemos, sin comunicaciones satelitales y todos sus avances derivados. Se fue un grande y se le va a extrañar. No abundaré más porque hay mucha información sobre el en internet.

Categorías: , , .

Etiquetas adicionales: .

sábado, marzo 08, 2008

Cirque Du Soleil: Quidam

Resulta que a pesar de las alicaidas finanzas personales fuí a ver Cirque du Soleil: Quidam. No porque pudiera costearlo, sino porque Nena me invitó para celebrar mi cumple.

Comentarios inconexos más o menos en secuencia cronológica:
  • Ticketmaster es un robo y su miserable sitio no deja escoger lugares.
  • La carpa está en Boca del Río, en el terreno ubicado en Boulevard Ruiz Cortines entre el Office Depot y el Caliente.
  • Los lugares son numerados, así que no sé porqué tanta aprehensión de la gente por ser los primeros en entrar.
  • No me puedo quejar de la organización... la verdad, todo bastante bien, rápido, ordenado.
  • La carpa no es tan grande como pensaba (tenía décadas desde la vez anterior que había entrado en una) y aunque eso implica que el escenario es más pequeño de lo que pensaba, resulta en que la distancia al escenario es pequeña y se puede ver bastante bien casi todo.
  • Los lugares que tocamos (asignados por el obtuso sitio de ticketmaster) estaban en esquina y tuve que estar con los pies recogidos todo el tiempo porque aunque durante la función se redujo el transito de gente, nunca cesó por completo.
  • Las butacas estaban un poquito estrechas (sin llegar a las ridiculeses del carnaval) pero suficientemente cómodas.
  • El ayuntamiento de Boca del Río tiene algún convenio por el que llevan grupos de primaria a la función... Una excelente y muy cultural promoción... Pero yo recomendaría que no lleven grupos de niños muy pequeños, porque ni aprecian ni disfrutan y se la pasan moviéndose.
  • La función consta de dos partes de aproximadamente una hora cada una y un intermedio de aprox. 30 minutos. En el intermedio hay venta de palomitas, papas fritas, chicharrones de harina, algodones de azucar, café y refrescos.
  • El techo de la carpa está pintado de un color muy obscuro (supongo que negro) y decorado con unas figuras indefinidas como tipo nubes en un color claro... "pixeladas"... a mi me inquietó un poco al principio porque el aire del exterior las hacía moverse y ya el día de la primera función se había rajado... pero aguantó bien... y durante la función como que hasta el movimiento decora.
  • El espectáculo tiene música viva... estupenda... la mayoría muy alegre y festiva, aunque hay momentos oscuros.
  • Todo el tiempo hay demasiados estímulos y es imposible abarcar lo que pasa en el escenario principal, lo que pasa atrás y lo que pasa arriba. Yo casi siempre me centré en el escenario principal, excepto en los números en que era obvio que el número era aéreo... así que me perdí casi todo lo que pasaba atrás.
  • Como espectáculo, me encantó. Todo muy artístico y colorido. Disfruté la música, me asombró la habilidad de los ejecutantes en los números acrobáticos y me divirtieron los números chuscos.
  • Como historia, la verdad no me fascinó. Me perdí desde el principio y me resigné a que no le iba a entender nada. En consecuencia los números melancólicos no fueron mis favoritos.
  • Mis números favoritos: El tipo con el aro gigante, las chicas orientales con las cosas esas como yoyos y el número de la gente saltando cuerda.
  • Para apreciarlo completamente sería ideal verlo varias veces...
  • El público respondió muy bien... Lleno a pesar de que era la función de las 17:00 y hacía norte, frio y hasta lluvia. La gente estuvo callada, atenta, respetuosa, alegre... Al salir nosotros ya había gente esperando para la función de las 21:00.
  • Primera vez que traen a Veracruz-Boca del Río un espéctáculo de este tipo y por una temporada más o menos larga... ojalá primera de muchas más.
La verdad a quien pueda ir se lo recomiendo ampliamente. Hagan un esfuerzo y vayan. No se van a arrepentir.

Categorías: , , .

Etiquetas adicionales: , , , .

domingo, marzo 02, 2008

Justo en la mira

Anoche vi Justo en la mira (Vantage Point). Me gustó. No es que sea buenísima, pero tiene algo de intriga, accion trepidante y es totalmente entretenída. Un detalle que me gustó es que en ella los mismos gringos reconocen que su política exterior de "policía mundial" no es apreciada en todo el mundo. Incluso se echan la puntada de que el propio presidente la reconsidere.

Algo curioso es que aunque soy una papa enterrada en asuntos de arquitectura, desde el principio me parecio que la ciudad, salvo las tomas aéreas y la plaza, era parecida a la ciudad de México... luego me pareció que la niña Anna no tenía acento español... más adelante incluso reconocí un logo de AU... según IMDB fue filmada en Cuernavaca, el DF y Puebla en México y Salamanca en España. Se me hace que en España hicieron justo las tomas aéreas...

I hope english from spanishspoken actors sounds better than spanish from englishspoken (or yiddishspoken) actors... spanish from Ayelet Zurer sucks... almost spanish from Forest Whitaker is better... and is supposed Whitaker is just a tourist while Zurer is supposed a spaniard.

Categorías: , .