"Se vulneran los derechos de los heterosexuales" ¡ja!

Anoche veía en canal once un programa llamado "Espiral" (o algo parecido) y era una mesa de debate donde "abusivamente" el conductor y tres personas inteligentes más ponían cuatros a un pobre pendejo conservador que decía que la nueva legislación sobre matrimonios "vulnera los derechos de los heterosexuales"... despues de decir tal estupidez el conductor lo exhibió solicitándole explicaciones sobre de que manera sus derechos como heterosexual declarado eran vulnerados por tal legislación. El tipo no pudo hilar argumento (puesto que evidentemente no lo hay) y lo más "inteligente" que dijo fue que deja de ser prioridad de la nación la perpetuación de la raza humana...

A esto respondo:
1.- La ley no obliga a los heterosexuales a volverse homosexuales (¡cómo si se pudiera!) y dejar de reproducirse.
2.- Muchas parejas homosexuales tienen hijos (evidentemente no hijos de ambos).
3.- El planeta ya tiene una cantidad de gente que seguramente rebasa en casi todos lados la línea de equilibrio de los ecosistemas. Es incluso más razonable que la raza humana persista mayor tiempo si baja la tasa general humana de natalidad.

Que poca fe

Que poca fe de la Iglesia Católica en la fe y congruencia de su grey.

• Efectivamente, hay gobiernos que promueven el uso de preservativos, pero usar preservativos es ser precavido, no se hace daño a nadie vivo, sino muchas veces por el contrario.
• No hay un sólo gobierno que promueva el aborto. Ni siquiera promueven lo que si es legal en algunos lugares, que es el legrado hasta la no-se-cual semana.
• No hay un sólo gobierno que obligue o promueva el matrimonio homosexual. Lo permite.
• No hay un sólo gobierno que obligue o promueva la adopción de niños por matrimomios homosexuales.

Mi punto: ninguna de esas leyes va directamente en contra de el credo católico. No se obliga a nadie a nada. No afecta a la grey congruente con el credo católico, ni se ataca a la institución que (supuestamente) lo representa.

¿Que es lo que teme la Iglesia Católica? ¿que su grey no sea congruente con su fe? ¡que promueva su fé desde el púlpito! ¡que realmente propague su credo y no se dedique a arrear el rebaño heredado! (¿cuanta gente se dice católica porque los bautizaron y demás, sin conocer siquiera su supuesto credo?) ¡que los amenace con el infierno si se aparte del credo!

Nomas que se acuerde que ellos no son autoridad civil y que no todos somos católicos.

NO al ACTA

ENTERATE que es el ACTA:
Del ACTA al #ACTA
Hay de piratas a piratas #ACTA
No al #ACTA.

¡Quieren que todos seamos más como China!
¡Quieren hacer realidad al Gran Hermano!



Sigue el tema en twitter
Carteles alusivos al ACTA
Grupo de facebook

Levanta la voz. NO al ACTA.

Felipe y el Banco de México

Que si Felipe odia a Guillermo Ortiz Martínez, que si estamos en sus propias palabras en medio de la peor crisis financiera que ha enfrentado el país, que si Carstens quiere el BM, que si las calificadoras estan nerviosas, que si no hay a quien poner en el BM, que si Felipe no puede dejarlo vacante...

¿Creen que ya se las saben todas?

Pues no. Felipe, en medio de su nepotismo, su inamovilidad y su incompetencia, en su iluminada ineptitud, encontrará la peor desición posible y la hará suya, solamente por consistencia. Lleva 3 años así y no va a cambiar repentinamente a ser un verdadero estadista, un líder hábil y eficaz para sorprendernos. Si Stiglitz, que algo sabrá de economía, dice que México ha sido el que peor ha manejado la crisis, ¿por qué Felipe cambiaría ahora?

¿Apuestas?

Categorías: Actualidad, Calderón, Me choca, México.
Etiquetas adicionales: Banco de México.

Candados a los impuestos.

Dice Héctor Aguilar Camín hoy en su columna de Milenio:

El gobierno ha dado un primer paso en el camino de las explicaciones al atar su propuesta de IVA a alimentos y medicinas al gasto en programas de combate a la pobreza. El Presidente habla todos los días de eso, y hace bien.

Recuerdo que en algún momento de su gobierno el presidente Lagos de Chile propuso una ampliación de 2 por ciento del IVA, que se cobra universalmente en ese país, sin las excepciones vernáculas que tanta ineficiencia y folclor (caro) traen al IVA mexicano.

Lagos recorrió todo el país, como si estuviera en campaña para la Presidencia, diciendo a cada pueblo lo que iba a tocarle en el reparto del nuevo impuesto. Ganó la votación en el Congreso por un pelito.

Explicaciones, pide Álvarez Lima. Otra forma de pedir seriedad política y seriedad contable: rendición de cuentas.

Expliquen los gobernantes para qué quieren el dinero y en qué lo gastan. Los espacios de opacidad en el gasto público son iguales al tamaño de la incredulidad ciudadana sobre el buen uso de los impuestos.

A mi, que no me dedico a la política, ni al periodismo, ni a la auditoría, francamente no me interesa mucho la rendición de cuentas. No tengo ni la calificación ni el tiempo para revisarlo. No me opongo ni pienso que sobre, pero me interesan mucho más los candados.

Cansado de oir promesas falsas, lo que quiero es que no TENGAMOS QUE FIARNOS de los políticos y sus buenas intenciones, para como de costumbre salir desilucionados. Quiero CANDADOS para que QUEDEN LEGALMENTE OBLIGADOS a cumplir lo que dicen que harán y gasten en lo que dicen que gastaran.

No "atar" con discursitos llenos de buenas intenciones y mentiras, que luego nadie puede exigir se cumplan.

Que lo gasten en lo que se necesita y no en sus bonos, en sus viáticos, en sus seguros médicos, en sus partidas discrecionales, en crear plazas de choferes para sus cuates y pagarles como gerentes, en dar prestaciones de delfinoterapia a sindicatos corruptos. CANDADOS que nos garanticen que no puedan hacer lo que se les antoje con NUESTRO DINERO.

Categorías: Actualidad, Calderón, México.
Etiquetas adicionales: impuestos, transparencia, rendición de cuentas, candados.

Visados canadienses

Tiene una semana que medio México anda encabronado con los "putos" y "ojetes" canadienses... yo no.

1) Para empezar, nos guste o no, cada pais es soberano y tiene derecho de recibir o no extranjeros en su territorio, y en su caso, exigirles los trámites que juzguen pertinentes.

2) El asunto de los mexicanos viajando a Canadá para solicitar asilo político es muy viejo y muy conocido. Todo mundo sabía de esa movida chueca. La mayoría de los mexicanos en todos lados quieren agandallar y pasarse de vivos, porque se sienten más inteligentes que todos los pendejos que hacen las cosas legales. ¡Pues tomen! Los canadienses no tienen ninguna obligacion de tolerar ni soportar a mexicanos tramposos.

3) Cierto. Mexicanos que no iban a solicitar asilo político se vieron afectados. Perdieron sus reservaciones, sus vuelos, dinero. ¿Cuanto a que la mayoría de ellos iba de vacaciones? ¿no que mucha crisis? ¿porqué no apoyaron al pais vacacionando en la multitud de sitios turisticos nacionales? Si podían pagarse vacaciones en el extranjero, no deberían quejarse tanto por lo que perdieron.

4) La cancillería mexicana sabía del asunto mucho antes de que reventara el cohete... o ni saben cuales son sus funciones o no sirven para ellas. Eso no es culpa de los canadienses.

Un saludo a todos los canadienses. Doble si hablan español ;)

Categorías: Actualidad, Calderón, México.
Etiquetas adicionales: Canadá, visas.

85% piensan que el avionazo NO fue accidente.

No será una encuesta de Consulta Mitovsky... estoy seguro que no es la metodología ideal, que la muestra no es representativa y debido al perfíl de esta bitácora probablemente hay un sezgo...



Pero a justo una semana del avionazo de gobernación donde murió el Prócer de la Patria Juan Camilo Mouriño Terrazo, el secretario técnico en materia de seguridad José Luis Santiago Vasconcelos, seis pasajeros más y otros tantos transeuntes, el 85% de los votantes de la encuesta piensan que el avionazo NO fue accidente.

Como que las tácticas de desinformación de Luis Tellez y Felipe Calderón no están funcionando bien...

Categorías: Actualidad, Bitácora, Calderón, México, Televisión, .
Etiquetas adicionales: Juan Camilo Mouriño, José Luis Santiago Vasconcelos, avionazo, gobernación.

Avionazo

Confirma Presidencia muerte de Mouriño.

Nunca me cayó bien Mouriño, pero si esto no es accidente (y a ver quien se la traga que lo sea) es un grave atentado al estado mexicano.

Esto me trae perturbadoras reminicencias de cuando lo de Colosio.

En retrospectiva parece humor negro la nota Un poco de humor aerotrastornado que leí hace rato en microsiervos...

Categorías: Actualidad, Calderón, México.
Etiquetas adicionales: Juan Camilo Mouriño, José Luis Santiago Vasconcelos, avionazo, gobernación.

Subsidiar aviones

El farsante Pedrito Ferríz "se indigna" porque el diesel para camiones está subsidiado y "se pregunta" el por qué la turbosina para aviones no...

¿Que tal porque en camiones transportan la gran mayoría de los bienes de primera necesidad y en cambio la mayoría de los que viajan en avión son de alto poder adquisitivo?

Como si no cada palabra que emite al aire fuera al servicio de los intereses de sus --actuales o posiblemente futuros-- anunciantes... ¿Por qué casi siempre es tan aferrado al libre comercio, a la libre competencia y a la "selección natural" del mercado y cuando afecta a sus intereses clama por la injusticia de que subsidien a otros y a sus cuates millonetas no???

Categorías: Actualidad, Calderón, México.

Etiquetas adicionales: Pedro Ferríz, subsidios, turbosina, aviones.

Gobierno vs. Sepomex

En noviembre escribía sobre el mal servicio de servicio postal mexicano. a raíz de que el 12 de noviembre, día del cartero, Calderon anunció que iban a mejorar el servicio, a hacerlo autosuficiente (vía eficiencia), diversificado y contratar más carteros.

Para ser sincero, en lo que a mi respecta el servicio si he mejorado un poco... o tal vez simplemente no me ha tocado la mala suerte que antes y ahora le está tocando a otros...

Pero el asunto es que hoy me entero vía El Universal que Prefiere Gobierno mensajería privada que a Sepomex, lo mismo gobierno federal, los Poderes Legislativos y Judicial, así como el IFE y los partidos políticos.

En relación a esto, algunas estimaciones indican que de los 25 mil millones de pesos en que esta valuado el mercado de correspondencia y servicios postales del país, únicamente el 10% es captado por Sepomex.

¿Como creerte Felipe Calderón? ¿Así es como proyectas y apoyas a las instituciones nacionales?

Seguro no has promovido una reforma constitucional para privatirzarlo porque por un lado no se compara el beneficio con el del petróleo, y por el otro, ya prácticamente está privatizado.

Pero no es sólo culpa de Felipe y Sepomex... todo el mugre gobierno, con sus funcionarios corruptos y sus componendas con particulares vale pa' pura m... sólo sirven para exprimir lo que se pueda y que México se vaya a la goma.

Categorías: Actualidad, Calderón, México.

Etiquetas adicionales: correo, servicio postal mexicano, gobierno.

El ratero de presidencia

No, no lo digo por Felipe... leyendo Olganza me encontré esta "joya":

Resulta que en Nueva Orleáns, sede del encuentro, antes de entrar a la sesión plenaria, el servicio secreto estadounidense pidió como medida de seguridad común en esos eventos, que todos los celulares, cámaras, Blackberries y otros PDAs se dejaran fuera en una mesa puesta a propósito, de la cual un miembro de presidencia, Rafael Quintero Curiel, quien funge nada más y nada menos como Subdirector de Coordinación y Avanzada de la Dirección de logística y eventos de la Presidencia de la República, se embolsó 7 Blackberries sin contar con que era captado en esa rapiña por las cámaras de seguridad cuyas grabaciones tuvieron que ser revisadas por la seguridad de la Casa Blanca que detuvo al ladrón justo cuando el avión de Felipe Calderón estaba por remontar el vuelo rumbo a México.

Cual vil cuatrero Rafael fue interceptado antes de subir al avión y negó el incidente hasta que le fue mostrada la grabación, se revisó su equipaje y le encontraron los aparatos que dice “tomó por error”.

Cuando iba a ser detenido Quintero Curiel apeló a la inmunidad diplomática y regresó con toda la comitiva de Calderón como si nada.

¡¡¡No-man-chen!!!

Que mal estamos de integridad cuando cachan a un funcionario robando blackberrys*, por su pasaporte diplomático sale como si nada y sigue "trabajando" tan campante... Seguro que es el orgullo de ÁLVARO OCTAVIO CONTRERAS TORRES (su jefe, Director de Logística y Eventos), GERARDO MAXIMILIANO CORTAZAR LARA (Coordinador de Comunicación Social, jefe de ambos) y hasta de FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA.

* Y no es que un blackberry sea una cháchara inutil, ya quisiera uno yo, sino que seguro el tipo tiene un salario que le permite comprarse uno, los siete que se había robado y mucho más... y eso sólo por lo legal, si contar todas las tracalas que hacen los altos jerarcas del gobierno...

Pa' puras vergüenzas... por el tipo y por la delegación... lo que debieron hacer es despedirlo en el acto, dejarlo allá y que respondiera por su pendejada. Pero no... como siempre, les faltan pantalones para responder como se debe cuando se debe...

Categorías: Actualidad, Calderón, México.

Etiquetas adicionales: ratero, ladrón, diplomático, presidencia, vergüenza.

Petro Bonos Ciudadanos

Yo de economía no entiendo mucho, pero la noticia de los Petro Bonos Ciudadanos de Calderón me provoca dos sentimientos totalmente encontrados:

1. Por un lado, si esto es una buena idea, ¿que garantiza que los billetudos no los acaparen como, por ejemplo, las acciones de Telmex que supuestamente recibe uno al contratar línea? ¿que es lo que evitaría que fueran a parar como siempre a las manos de los que tienen el dinero en México?
2. Por el contrario, a mi parecer no es tan buena idea comprar bonos de deuda de la empresa que es (y por razones presupuestarias seguirá siendo) la caja chica del gobierno... ¿que garantiza que me paguen? ¿que tan peligroso es que por pagar a unos la empresa se descapitalice y quiebre y con ella la economía de país (ya de por si maltrecha)?.

Categorías: Actualidad, Calderón, México.

Etiquetas adicionales: Pemex, reforma, petro, bonos, ciudadanos, petro bonos ciudadanos.

Aprobaron ley para producir Etanol

El domingo pasado fue el Día Mundial de la Tierra, un día para crear una conciencia común a los problemas de la contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger la Tierra. Sin embargo a pesar de que el etanol no es un combustible tan seguro y de que estudios alertan de que el bioetanol puede causar tantos problemas de salud como la gasolina, nuestros insignes diputados, del PAN y del PRI, tuvieron a bien aprobar producción de etanol. Al menos los del PVEM tuvieron la decencia de ser congruentes esta vez y votar como la inteligencia manda: en contra. Lástima que no sirvió de nada.

Gracias PANuchos y PRIsaurios. Dejaran sin duda un peor país y planeta a sus hijos y nietos.

Y veracruzanos, recuerden que Fidel Herrera tambien apuesta por el bioetanol.

Categorías: catActualidad, catCalderón, catMéxico.

Etiquetas adicionales: gobierno, bioetanol, etanol, biocombustibles.

Predicar con el ejemplo

Mucha gente, principalmente los PANuchos y los AntiPejistas, se olvidan de que casi tantos mexicanos votamos por el Peje como los que votaron por FeliPillo. Y cuando digo casi, me refiero a una diferencia realmente marginal.

Por supuesto, muchos de los que votamos por el Peje no somos Pejistas, ni siquiera PRDistas. Y muchos no aprobamos la payasada esa del gobierno paralelo ni los mitotes de los diputados (de todos los bandos) que nomas sirven para causar verguenzas.

Pero yo me pregunto como es posible que una sociedad llamada "México Unido" puede emitir un mensaje tan incongruente con su denominación y tan peligroso en una sociedad tan polarizada como está actualmente la nuestra, diciendo

México no es el PRD

A mi, que pudiera estar de acuerdo en el fondo, francamente se me hace deleznable la forma. Se me hace una invitación a que los PRDistas se sientan víctimas y se aferren aún más. Y una invitación a que los no-PRDistas linchen a los "culpables".

¿Cómo permitio ese mensaje la Secretaría de Gobernación? ¿y los ejecutivos de Televisa? ¿en que piensan estas personas del Consejo Cordinador Empresarial?

Ojalá y FeliPillo (que no voté por el y sigue sin gustarme) se desmarcara de estas cosas y haga lo posible por detenerlas. No lo creo. Pero ojalá.

Categorías: catActualidad, catCalderón, catMéxico, catTelevisión.

Felipe Calderón y la televisión pública

Cito de El pozo de los deseos reprimidos de Alvaro Cueva, de su nota Martes de presidentes:

* Qué mala onda Felipe Calderón y su gente que a la hora de pensar en meter un “spot” pagado con un importantísimo mensaje a la nación pensaron en todas las televisoras, hasta en CNN, pero jamás, ni por error, se acordaron de las televisoras públicas como Once TV y Conaculta Canal 22 lo cual nos habla con una claridad escandalosa de lo poco que valen las televisoras públicas para el presidente electo de México.

* Qué sintomático que Felipe Calderón haya aparecido en “El noticiero con Joaquín López Dóriga” de Televisa y en “Hechos con Javier Alatorre” de TV Azteca y no en los noticiarios de Adriana Pérez Cañedo y Laura Barrera que, por ser producciones públicas, deberían ser la primera en ser tomadas en cuenta por un servidor público. Qué sintomático.

Yo creía que Alvaro nomas se preocupaba de las churronovelas... estoy impresionado.

En cuanto a Felipe... bueno...

Categorías: catCalderón, catTelevisión.

Yo no voté por Calderón

Que conste que voté.

Que conste que ni soy PRDista, ni Pejeista, ni radical ni anarquista.

Que conste que no voté por Calderón.

Cuando resulte que el conservadurismo impere, cuando resulte que sólo los que siempre han tenido resultan beneficiados por las medidas del gobierno, a mi no me vengan a echar pleito.

Categorías: catActualidad, catCalderón, catMéxico.

Etiquetas adicionales: yonovoteporcalderon.

Recuento de votos

En donde menos me lo esperaba me fui a encontrar este mensaje sobre las elecciones generales de México (2006) del 2 de julio:

El que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pida el recuento de votos no es ningún favor, es un recurso estipulado por la ley electoral al que tienen derecho todos los candidatos. Ello es un recurso que se justifica más cuando el margen de ventaja del triunfador es tan pequeño, ya que simples errores y omisiones pueden cambiar los resultados. El PAN hizo uso de ese derecho en la elección a delegado en Álvaro Obregón en 2000: se recontaron los votos y luego de que el PRD tenía la mayoría, en el recuento el PAN resultó ser el triunfador -aunque poco después ese delegado panista acabó en la cárcel por corrupción.

Si bien las movilizaciones de AMLO podrían interpretarse como mecanismo de presión extra-judicial para el Tribunal Federal Electoral (TRIFE), pero también lo son los festejos de Felipe Calderón Hinojosa (FCH) y el nombramiento de hasta un equipo de transición para presionar al tribunal. Todavía no se ha declarado un triunfador por la autoridad electoral. El TRIFE, y no el IFE, es la única autoridad facultada para declarar un triunfador a través del otorgamiento de la Constancia de Mayoría luego de la ventilación de todas las impugnaciones al proceso.

Al margen de que a mi AMLO me parezca o no la mejor opción para el país, me parece injusto que lo ataquen como lo han hecho. Veo una violación abierta al principio de equidad a lo largo de todo el proceso en contra de AMLO: Vicente Fox y el PAN lo quisieron meter a la cárcel hace un año. [...] Luego calumniaron a AMLO muchas veces: comparándolo con Hugo Chávez, editandole declaraciones, señalándolo como un peligro, etc. [...] También se violó el principio de equidad cuando el gobierno federal usó los programas de SEDESOL para pedir el voto por Calderón a la gente a condición de seguir otorgándoles los apoyos.

Los otros elementos que me hacen sospechar del proceso es su falta de transparencia: el software que usó el IFE para computar los votos lo hizo Hildebrando, la compañía del cuñado de Calderón. Además Ugalde, presidente del IFE, se niega rotundamente a abrir los paquetes electorales, y da la casualidad que a Ugalde lo puso Fox y que 2/3 partes de los consejeros son gente de Fox y Elba Esther Gordillo, también colaboradora de Fox. Si el proceso fue limpio, el abrir transparentemente los paquetes electorales no debería ser un problema.

Considerando los antecedentes de errores en conteos en pasadas elecciones y la falta de equidad y transparencia durante el proceso, creo que lo de menos sería concederle a AMLO el beneficio de la duda y no objetarle que haga uso de su legítimo derecho de interponer los recursos pertinentes ante la autoridad electoral.

Sergio Saldaña

Poco puedo añadir más que estoy MUY de acuerdo.

Categorías: catActualidad, catCalderón, catMéxico.

Etiquetas adicionales: elecciones 2006.

Elecciones... TRIFE

Yo no voté por Calderón... de hecho soy bastante anti-PAN... pero no me agrada el status quo y con Calderón las cosas no van a mejorar más que para los que ya tienen medios.

No se equivoquen: voté por el peje, pero ni soy PRDista ni AMLOista... de hecho hay varias cosas que me disgustan del peje, pero por alguien había que votar (ya saben, en México se vota por el menos peor).

Probablemente y a pesar de las impugnaciones terminemos con Calderón de presidente... a como lo veo es lo más probable... pero así como pienso que el peje hace mal llamando a marchas, así me caga que los PANuchos quieran hacer creer que todos los que no votaron por el peje ahora apoyan a Calderón y el peje es un necio por hacerla de tos... AMLO está en todo su derecho de impugnar y hasta que el TRIFE no dé sentencia los PANuchos no hacen sino seguir polarizando a la gente... probablemente el TRIFE falle a favor de Calderón... pero... ¿Y SI NO?

Ahora se quejan de que AMLO descalifica el IFE...

Ojalá y TODOS acepten el fallo del TRIFE.

Categorías: catActualidad, catCalderón, catMéxico.

Etiquetas adicionales: elecciones, 2006.