Microanotaciones

Mostrando las entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas

jueves, enero 14, 2010

Que poca fe

Que poca fe de la Iglesia Católica en la fe y congruencia de su grey.

  • Efectivamente, hay gobiernos que promueven el uso de preservativos, pero usar preservativos es ser precavido, no se hace daño a nadie vivo, sino muchas veces por el contrario.
  • No hay un sólo gobierno que promueva el aborto. Ni siquiera promueven lo que si es legal en algunos lugares, que es el legrado hasta la no-se-cual semana.
  • No hay un sólo gobierno que obligue o promueva el matrimonio homosexual. Lo permite.
  • No hay un sólo gobierno que obligue o promueva la adopción de niños por matrimomios homosexuales.


Mi punto: ninguna de esas leyes va directamente en contra de el credo católico. No se obliga a nadie a nada. No afecta a la grey congruente con el credo católico, ni se ataca a la institución que (supuestamente) lo representa.

¿Que es lo que teme la Iglesia Católica? ¿que su grey no sea congruente con su fe? ¡que promueva su fé desde el púlpito! ¡que realmente propague su credo y no se dedique a arrear el rebaño heredado! (¿cuanta gente se dice católica porque los bautizaron y demás, sin conocer siquiera su supuesto credo?) ¡que los amenace con el infierno si se aparte del credo!

Nomas que se acuerde que ellos no son autoridad civil y que no todos somos católicos.

jueves, diciembre 31, 2009

Dialogos tramposos

Dice don Petrus en su Reglas para el diálogo:
¿No existe Dios? ¿Puede usted demostrarlo? ¿No? Entonces debería ser más circunspecto con tales afirmaciones.

Ignoro de que clase de lógica formal o filósofía saca don Petrus tal tipo de recomendación, y siendo yo francamente una nulidad en los mismos temas no podré refutarselos como debiera, pero bajo sus mismas premisas, se tendría que ser "más circunspecto" sobre la existencia de la Unicornio rosa invisible y del Monstruo de Espagueti Volador y tratarlos con la misma dignidad y respeto.

Aún así, me aventuraré, a riesgo de equivocarme, a decir que me suena a falacia y que la lógica y el método científico dicen que quien afirma algo es quien debe presentar las pruebas para demostrarlo, y citando a Sagan (ya ví que no es suya, pero él la popularizó), "Afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencia extraordinaria>."

Como se nota la preocupación religiosa que inevitablemente permea toda conversación con don Petrus.

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , , .

sábado, octubre 17, 2009

Apertura y cerrazón mental

Hoy me he encontrado en mis feeds dos anotaciones curiosamente relacionadas.

La primera habla de la apertura de mente de los elfos científicos (añadiría yo que escépticos y agnósticos) de Eragon* en el blog MalaCiencia.

*Eragon es un libro que no he leído y que no le tengo particular simpatía por su escasa originalidad a juzgar por las críticas, pero ya ven que de donde menos se espera surge algo interesante...

La segunda habla de la cerrazón mental de los fanáticos religiosos y es un video de West Wing en la anotación La mejor respuesta a los fundamentalismos religiosos de netoratón 3.0 (vía menéame)

Categorías: .
Etiquetas adicionales: , .

martes, mayo 05, 2009

Angelés y demonios... y mierda...

No leí Angeles y Demonios.

Pero leí El Código Da Vinci... lo descargué y lo leí en mi palm... y me sentí robado...

No me espanta el tema religioso ni la pseudociencia, pero Dan Brown es un pésimo escritor, con nula originalidad y deficiente narrativa, sus personajes son planos, sus tramas repetitivas y predecibles. El Código Da Vinci fue muy evidentemente escrito con formula en mano, con la intención de crear controversia y colgarse de ella para vender. Es además "creado" con copy+paste y tiene varias demandas de plagio encima.

Solo para comparar, diré que en temas de religión y pseudociencia y con sendas acusaciones de plagio, es mucho mejor novela el primer Caballo de Troya.

No he leído más de Dan Brown, pero ni falta que hace.

En Resumen: Dan Brown escribe mierda. El cine de libros mierda es mierda. Y yo no compro mierda. (nottalking)

Categorías: , , , , .
Etiquetas adicionales: , , .

martes, diciembre 02, 2008

Farsas católicas

Es a la vez de risa y de indignación que el Vaticano declare loco al Vicente Fox para "descasarlo" e inmediatamente Benedicto XVI lo declare apto para casarse.

Lo que también me indigna, pero no me extraña, es que los católicos "recalcitrantes" (cuando les conviene), esos que se oponen a la educación sexual, al control natal y al derecho al aborto, no hayan salido vestidos de blanco a hacer marchas en contra de esa farsa, que no hayan pagado desplegados en el periódico ni comerciales en horario AAA en TV de red nacional.

¿Dónde están los católicos moderados y críticos?

¿Dónde queda la congruencia?

Categorías: , , .

Etiquetas adicionales: , , , , , .

martes, noviembre 25, 2008

¿Einstein era creyente?

A propósito de Numb3rs, en el capítulo que ví el domingo mencionaron a Einstein como ejemplo de un físico que era creyente (hablando de religión), cuando aunque yo tengo muy mala memoria me pareció que es sabido que no era así.

Así que googleando un poco...

En Por qué es prácticamente seguro que Dios no existe de Richard Dawkins, publicada en Sin Dioses, nos dice:
Cuando Einstein dijo “¿Tenía Dios una opción cuando creó el universo?”, lo que quería decir es “El universo, ¿se podría haber iniciado de más de una manera?” “Dios no juega a los dados” fue una expresión poética de Einstein para mostrar su duda sobre el principio de indeterminación de Heisenberg. Es sabido que Einstein se molestó cuando los teístas interpretaron esta afirmación como creencia en un Dios personal. Pero, ¿qué esperaba? Debía haber sido palpable para él el ansia de malentendidos. Los físicos “religiosos” normalmente resulta que lo son sólo en el sentido einsteiniano: son ateos con un temperamento poético. También yo lo soy. Sin embargo, dado este anhelo de malentendidos, tan extendido, el confundir deliberadamente el panteísmo einsteiniano con la religión sobrenatural es un acto intelectual de alta traición.


Más allá, recientemente se subastó una carta de 1954, aproximadamente un año antes de su muerte, en la que Einstein calificaba las religiones como "supersticiones infantiles" y definía la Biblia como "una colección de primitivas leyendas", de lo cual podemos muy facilmente deducir que Einstein NO ERA CREYENTE.

Es triste como aún en series generalmente buenas y orientadas a la ciencia los creyentes traten de manipular así la información...

Actualización (19/dic/2008): Me encontré este video


Y agregando lo que le comentaba a Aisling, no sería grave que Einsten o cualquier otro haya sido o sea creyente. Cada quien su vida y mientras se respeten los derechos de los demás no hay gran mal.

Lo que si me parece grave es la manipulación de la información, su manejo tendencioso y sezgado para apoyar una afirmación falsa. Máxime cuando la tal afirmación se usa para tratar de conseguir conversos a una fé.



Categorías: , , .
Etiquetas adicionales: , .

lunes, septiembre 22, 2008

Curiosa combinación de generos

Los mismos chavos a una hora bajan regueton, que no puede ser más lascivo, procáz y misógino; y a otra bajan música cristiana, que no conozco pero seguro difiere de temas y tratamiento con el regueton...

Categorías: , , , .

miércoles, junio 11, 2008

Kubica ganó... ¿le ayudaron?

Hace un año, cuando el polaco Robert Kubica sufrió un espeluznante accidente en el Gran Premio de Canada, del cual afortunadamente salió con poco más que maguyaduras, dijeron que había sido un milagro de Juan Pablo II. Las medidas de seguridad no contaron.

El pasado fin de semana, a un año de su accidente, Robert Kubica ganó su primera carrera de Fórmula 1 en el mismo circuito. Una carrera rara, si. Con abandonos poco comunes, si. Pero ganó con autoridad, a pulso. Nomás falta que ahora también le quieran colgar el milagrito a Juan Pablo II.

Categorías: , , .

Etiquetas adicionales: , , .

sábado, abril 19, 2008

Le venimos ofreciendo a Dios hasta las puertas de su hogar

Hoy en la mañana me acababa de bañar y me preparaba para salir cuando tocaron a la puerta. Fui a abrir y me encontré a un señor y un chavo, enmaletinados. El señor llevaba la voz cantante y tras darme los buenos días me comentó que continuamente había celebraciones y que hace poco había pasado el carnaval. Y a continuación me preguntó si creía que Dios aprobaba esa celebración.

Me destempló...

Entiendo que no lo hacen por molestar, pero hoy no estaba yo de humor para escucharles mansamente.

Me considero agnóstico tirando a ateo. No puedo demostrar que Dios no existe, pero no creo que exista. Creo que la Biblia es una colección de relatos más o menos moralistas (en su mayoría) escritos para mejorar y guiar la convivencia de un pueblo dentro de ciertos parámetros. No creo en designios sagrados ni en el Destino. Creo que no existe "más allá", ni vida después de la muerte, ni infierno ni paraiso celestial.

Creo que existen el bien y el mal, no como entes, sino como conceptos más o menos generalizados. Creo que si uno actúa bien duerme uno mejor. Creo que si uno actúa bien la gente lo percive y en general lo trata a uno bien. Creo que si actúa uno mal la mayoría de las veces lo paga, porque se genera alrededor un mal ambiente en el que las cosas se vuelven contra uno. Pero no creo en el karma como algo místico o una ley inviolable.

¿Jesús? No sé si existió. No me lo suelo preguntar ni me quita el sueño. Pero si existió fue humano. Quizá no "común y corriente", pero sólo un humano, como lo fueron Buda, Mahoma, Ghandi y como lo es el Dalai Lama.

Que muy de vez en cuando acompañe a mi madre, a mi esposa o a alguien más a la iglesia y me pare y siente como los demás durante misa no significa que sea creyente. Significa que creo que es importante para ellas y que trato de respetarlo y no destacarme de la demás gente a quien no le interesan mis creencias. He asistido a eventos de otros cultos y trato de respetarlos igual.

Vivo en una sociedad judeocristiana. La creencia y temor a Dios estan cientos o miles de expresiones. Pero que ante una mala broma de la que yo sea víctima injustificada diga "Pero hay un Dios..." no significa que sea creyente.

Sé que soy minoría. Me envuelve una cultura y no lucho contra ella. Pero creo que tengo el derecho a creer lo que me parezca y ser respetado.

Por eso a veces me desquicia que la gente toque a mi puerta con la sola intención de inculcarme sus creencias.

Categorías: .

Etiquetas adicionales: , , .

lunes, marzo 24, 2008

Gran Desafio Tantra

Me enteré por ALT1040 de el Gran Desafio Tantra (en inglés) (Traducción automática de Google).

No tiene desperdicio (traducción libre con ayuda de Google pero modificada):

India TV, uno de los más importantes canales de la India con alcance nacional, invitó a Sanal Edamaruku, presidente de Rationalist International, para un debate sobre "Poder tántrico vs ciencia". Pandit Surinder Sharma, que dice ser guía de políticos de alto nivel y es bien conocido por su programa de televisión, representó la otra parte.

Durante la emisión el Pandit afirmó ser capaz de matar a cualquier persona con magia negra en tres minutos. Sanal lo desafió a internet matarlo.

Pandit lo intentó. Canto mantras. El tiempo pasó, el programa se alargó y nada. Pandit cambio de técnica, rociandole agua, haciendo pases con un cuchillo, frotandole la cabeza y presionandole la frente... cuando le presionaba los ojos le recordaron que el asunto era que lo matara con magia, no con fuerza bruta.

Tras dos horas de payasadas Pandit negándose a admitir la derrota, intentó la excusa de que a Sanal le protegía un dios muy fuerte, a lo que sanal respondió "No, yo soy ateo". Pandit intentó librarse aludiendo a una infalible magia negra especial para destrucción definitiva que solo podía hacerse de noche, con tan mala suerte que tanto Sanal como la televisora estuvieron de acuerdo en realizarlo.

Al caer la noche, Pandit y dos ayudantes advirtieron a Sanal que una vez invocada no había paso atrás y moriría dolorosamente en tres minutos. Sanal les invitó a proceder y empezaron su rito. Cantaron mantras, hicieron fuego, le hicieron pases a Pandit y a pesar de las advertencias del conductor del programa varias veces trataron de recurrir a la fuerza. Nada. Cambiaron de rito: escribieron el nombre de Sanal en un papel, lo rompieron en pedazos pequeños, lo sumergieron en una olla con aceite hirviendo que arrojaron espectacular mente al fuego. Nada. Nuevamente cambiaron: Hicieron un muñeco con harina de trigo y polvos misteriosos, pidió a Sanal a tocarlo. Sanal lo hizo. Pandit traspasó con clavos la masa, y luego la cortó salvajemente con un cuchillo y la tiró en el fuego. En ese momento Sanal debería haber desaparecido. Pero no lo hizo.

Ante millones de personas frente a sus televisores el poder tántrico había fracasado miserablemente. Esa noche, una de las supersticiones más peligrosas y ampliamente difundidas en la India sufrió un duro golpe.


A Pandit nomás le faltó intentar un Kame-Hame-Ha


Pues ese Sanal es mi héroe. Hace falta ser muy colmilludo para provocar que ese tipo de gente haga el ridículo en TV en red nacional...

Haría falta desenmascarar a unos cuantos embaucadores y desmitificar algunos ritos y creencias de por aquí...

Categorías: .

Etiquetas adicionales: , , .

jueves, julio 26, 2007

Me robaron (ii)

Retomando el final de mi anotación anterior...

Si creyera en la justicia divina, tendría el consuelo de que "hay un Dios, que todo lo vé" y les caería el castigo divino... pero como no... Ni siquiera creo en el karma como... es difícil ser agnóstico...

Y para quien se piense que soy agnóstico porque quiero, no se equivoque... simplemente nunca he podido tener fé... no está en mi naturaleza.

En cambio, me puedo imaginar que el maldito ladrón trae tatuada en un brazo una "virgencita de Guadalupe"...

Categorías: .
Etiquetas adicionales: .

viernes, junio 29, 2007

Robert Kubica fue salvado ¿por un milagro de J.P.II?

Me enteré por ALT1040 que tanto se ha calificado como “milagro” el que Robert Kubica no saliera malherido de su espeluznante accidente en el Gran Premio de Canada, que el Vaticano investiga si el difunto Papa tuvo algo que ver, ya que Kubica siempre corre con una foto dedicada por el fallecido Papa Juan Pablo II (polaco como él mismo) dentro de su mono.

Y yo digo que habría que canonizar tambien a Charles Goodyear por que su nombre va en los cuatro neumáticos, y ultimadamente, al Dr. Robert Hubbard, inventor del dispositivo HANS.

La verdad esto me recordó lo de cómo los dinosaurios cabían en el arca de Noé y otras estupideces acientíficas.

Categorías: cat, cat, cat.

Etiquetas adicionales: , .

lunes, agosto 28, 2006

De Scott Adams, Ricardo Arjona, Dios y el mundo

Leía una anotación en microsiervos sobre el libro Los escombros de Dios de Scott Adams (el mismo de Dilbert)...
Muy poca gente cree en Dios. Cuatro mil millones dicen que creen en Dios, pero muy pocos son creyentes realmente. Si la gente realmente creyera en Dios, dedicarían cada minuto de sus vidas en favor de esa creencia. Los ricos darían sus bienes a los necesitados. Todo el mundo se volvería loco para determinar cuál de las religiones es realmente la verdadera. Nadie estaría satisfecho sabiendo que tal vez hubieran elegido la religión incorrecta, arriesgándose a la condenación eterna, a una mala reencarnación o a cualquier otra impensable consecuencia.

... y me vino a la mente la canción de (el nunca demasiado simpático y hace tiempo caído de mi gracia) Ricardo Arjona "Jesús verbo no sustantivo"... seguramente mucha otra gente ha dicho cosas similares, pero desgraciamente mi cultura dista de ser lo amplia que me gustaría...

En todo caso, Arjona no es quien para tirar la primera piedra, ya que está visto que el no predica con el ejemplo (tanto lambisconear a las mujeres para resultar que le ponía sus cates a la suya)... pero eso es otro rollo y volviendo al tema, aunque lo dijera de dientes para afuera no deja de ser cierto...
Jesus es mas que una simple y llana teoría
¿Que haces hermano leyendo la Biblia todo el día?
Lo que allí está escrito se resume en amor
Vamos, ve y practícalo

Tal vez si más gente fuera realmente creyente (y en consecuencia congruente en su decir y actuar) el mundo sería mejor... pero eso es entrar en tierra de especulaciones que nunca podremos comprobar...

Yo por mi parte nunca he podido tener fé... y estoy aquí hablando de religión... y cada día sufriendo más para tratar de ser congruente en este gandalla mundo en que vivimos...

Categorías: cat.

Etiquetas adicionales: .

miércoles, agosto 23, 2006

miércoles, agosto 09, 2006

Minorías

A veces me dan ganas de unirme a alguna minoría religiosa... no convicción ni micho menos por fé, sino por conveniencia...

Me explico: parece que toda la gente que es parte de una minoría progresa económicamente... Y pues como no me puedo afiliar a una minoría étnica...

Categorías: cat, cat.

Etiquetas adicionales: .