Dialogos tramposos

Dice don Petrus en su Reglas para el diálogo:

¿No existe Dios? ¿Puede usted demostrarlo? ¿No? Entonces debería ser más circunspecto con tales afirmaciones.

Ignoro de que clase de lógica formal o filósofía saca don Petrus tal tipo de recomendación, y siendo yo francamente una nulidad en los mismos temas no podré refutarselos como debiera, pero bajo sus mismas premisas, se tendría que ser "más circunspecto" sobre la existencia de la Unicornio rosa invisible y del Monstruo de Espagueti Volador y tratarlos con la misma dignidad y respeto.

Aún así, me aventuraré, a riesgo de equivocarme, a decir que me suena a falacia y que la lógica y el método científico dicen que quien afirma algo es quien debe presentar las pruebas para demostrarlo, y citando a Sagan (ya ví que no es suya, pero él la popularizó), "Afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencia extraordinaria>."

Como se nota la preocupación religiosa que inevitablemente permea toda conversación con don Petrus.

Categorías: Religión.
Etiquetas adicionales: Dios, Unicornio rosa invisible, Monstruo de Espagueti Volador.

Oscillo #fake

A propósito del "medicamento homeopático" Oscillo que tan entusiastamente anuncia René Franco en La Taquilla (y no dudo que también en Es de noche), les comparto que es un embuste, es un preparado de algo que no existe, que nunca existió: una misteriosa bacteria "oscilante" que nadie más que sus "inventores" ha visto en toda la historia de la microscopía. El producto no sirve para nada.

Vea el artículo de Wikipedia sobre el oscillococcinum que ha logrado sobrevivir, al menos hasta hoy, el férreo control que tienen los rarólogos y alternativistas newageros y anticientíficos sobre los contenidos de esta enciclopedia colectiva. Está también el monográfico de ARP-SAPC sobre el tema.

Estan #advertidos.

Categorías: Actualidad, México.
Etiquetas adicionales: salud, medicamento, falso, oscillo, #fake.

Felipe y el Banco de México

Que si Felipe odia a Guillermo Ortiz Martínez, que si estamos en sus propias palabras en medio de la peor crisis financiera que ha enfrentado el país, que si Carstens quiere el BM, que si las calificadoras estan nerviosas, que si no hay a quien poner en el BM, que si Felipe no puede dejarlo vacante...

¿Creen que ya se las saben todas?

Pues no. Felipe, en medio de su nepotismo, su inamovilidad y su incompetencia, en su iluminada ineptitud, encontrará la peor desición posible y la hará suya, solamente por consistencia. Lleva 3 años así y no va a cambiar repentinamente a ser un verdadero estadista, un líder hábil y eficaz para sorprendernos. Si Stiglitz, que algo sabrá de economía, dice que México ha sido el que peor ha manejado la crisis, ¿por qué Felipe cambiaría ahora?

¿Apuestas?

Categorías: Actualidad, Calderón, Me choca, México.
Etiquetas adicionales: Banco de México.